アカウント名:
パスワード:
結論として、キャッシュレス決済できない所があるから現金を使うので、店側を普及させようってことになってるけど、 結局は店側の導入コストが全てなんじゃないの? 極論言えば、追加費用が0、決済手数料も0で導入できるのなら、誰も使われなくても店は置いておくでしょ。
なんかいきなり方策の最初に「義務化」なんて馬鹿げた話が入ってるけど、これは危険。 そんなことよりまずは決済コストを現金より有利になるようにすべき。中国なんかはこれで普及したんだからできないことはない。
まずはキャッシュレス決済の手数料を客側に要求できるようにすれば、決済できる
キャッシュレス信者はエキナカでSuica使えないだけで店潰せ [togetter.com]とか言い出すのが普通に居るから。利便性や店・客の利益なんかどうでもよくて、キャッシュレスになることが先進的で素晴らしいと盲信してるんだよ。現金もキャッシュレスも支払いの手段でしかないのに、手段を目的化する輩が、マトモに世の中を良くできるわけがない。
いや...これは立地柄叩かれてもしょうがないでしょ
コレは「小規模小売店が導入するメリットがない。コストが高い」だけであって叩かれるべきは小売店じゃなくてSuica側でしょ。
っていうかJR各社間で電子マネーの統一すらできないのに統一キャッシュレス規格なんて作れるのかね?
この手の文言見る度に疑問に思うんだけど、交通系電子マネーなら日本全国使えるよね。「統一すらできない」ってのが具体的にどういう状況なのかピンとこないんだが。
地方に行って「PASMOで」って言うとオロオロされることが多くて、「SUICAで」とか「ICOCAで」とか嘘をついたほうがスムーズに行くことが多い。「交通系電子マネーで」と言うのも微妙だし、統一的な名称が欲しい気はする。
XXXで、と言わなければいけない時点で現金に遠く及ばない。民間サービス扱いのままだと普及は夢だと思う。
支確かに毎回言うのはアホらしいしつうじにくいときもある支払い手段の選択ボタンはレジのこっち側にもあって良いと思うなコンビニとかタッチパネルなんだしすぐできそうなもんだ
イオン系や新しいファミマは選択ボタンがこちら側にあるけれど結局1.「電子マネーで」と言う2.選択ボタンを押すの二度手間になるので一言「Suicaで」言ったほうが早い
つうじにくいとき といえばiDでって言うとEdyで引かれそうになるのがたまにある・・・
何故2段なんだ…選択ボタンだけ早めに出しておけばいいのにね
てかなんで自動選択してくれ無いんですかね、カードで精算中にでもカードをリーダにかざすと「iDでよろしいですか?」とか出ればいいのにFelicaってそれぐらいできるんじゃないのか
複数入るからこそですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
コスト、コスト、コスト! (スコア:5, すばらしい洞察)
結論として、キャッシュレス決済できない所があるから現金を使うので、店側を普及させようってことになってるけど、
結局は店側の導入コストが全てなんじゃないの?
極論言えば、追加費用が0、決済手数料も0で導入できるのなら、誰も使われなくても店は置いておくでしょ。
なんかいきなり方策の最初に「義務化」なんて馬鹿げた話が入ってるけど、これは危険。
そんなことよりまずは決済コストを現金より有利になるようにすべき。中国なんかはこれで普及したんだからできないことはない。
まずはキャッシュレス決済の手数料を客側に要求できるようにすれば、決済できる
Re: (スコア:1)
キャッシュレス信者はエキナカでSuica使えないだけで店潰せ [togetter.com]とか言い出すのが普通に居るから。
利便性や店・客の利益なんかどうでもよくて、キャッシュレスになることが先進的で素晴らしいと盲信してるんだよ。
現金もキャッシュレスも支払いの手段でしかないのに、手段を目的化する輩が、マトモに世の中を良くできるわけがない。
Re: (スコア:0)
いや...これは立地柄叩かれてもしょうがないでしょ
Re: (スコア:2)
コレは「小規模小売店が導入するメリットがない。コストが高い」だけであって叩かれるべきは小売店じゃなくてSuica側でしょ。
っていうかJR各社間で電子マネーの統一すらできないのに統一キャッシュレス規格なんて作れるのかね?
Re: (スコア:0)
っていうかJR各社間で電子マネーの統一すらできないのに統一キャッシュレス規格なんて作れるのかね?
この手の文言見る度に疑問に思うんだけど、交通系電子マネーなら日本全国使えるよね。
「統一すらできない」ってのが具体的にどういう状況なのかピンとこないんだが。
Re: (スコア:0)
地方に行って「PASMOで」って言うとオロオロされることが多くて、
「SUICAで」とか「ICOCAで」とか嘘をついたほうがスムーズに行くことが多い。
「交通系電子マネーで」と言うのも微妙だし、統一的な名称が欲しい気はする。
Re: (スコア:0)
XXXで、と言わなければいけない時点で現金に遠く及ばない。
民間サービス扱いのままだと普及は夢だと思う。
Re: (スコア:2)
支確かに毎回言うのはアホらしいし
つうじにくいときもある
支払い手段の選択ボタンはレジのこっち側にもあって良いと思うな
コンビニとかタッチパネルなんだしすぐできそうなもんだ
Re: (スコア:1)
イオン系や新しいファミマは選択ボタンがこちら側にあるけれど
結局
1.「電子マネーで」と言う
2.選択ボタンを押す
の二度手間になるので
一言「Suicaで」言ったほうが早い
つうじにくいとき といえば
iDでって言うとEdyで引かれそうになるのがたまにある・・・
Re:コスト、コスト、コスト! (スコア:2)
何故2段なんだ…
選択ボタンだけ早めに出しておけばいいのにね
てかなんで自動選択してくれ無いんですかね、カードで
精算中にでもカードをリーダにかざすと「iDでよろしいですか?」とか出ればいいのに
Felicaってそれぐらいできるんじゃないのか
Re: (スコア:0)
複数入るからこそですね。