アカウント名:
パスワード:
今回は母親との鑑定だから間違いなく取り違えだろうけど昔話題になったおしどりのDNA鑑定結果にはドン引きしたなあ…
だから人間の雄が雌の処女性を求めるのは、ごく当然な防衛本能だよね。
メスの方は自分で産んだ子供が自分の子供だと自動的に分かるけど、オスの方は妻が産んだ子供が自分の子供かどうか知る術は最近までなかったもの。
処女を求めてキーキーいうぐらいなら次々口説いて大量にばらまくほうが期待値大きそうなきがするが、二つの属性がそんなに被る気もしないし戦略の違いなのかな
仰るとおり、あくまで「あり得るパターンの一つ」ですね。否定するもんでもないけど絶対正義でもない、と。特に社会性動物だと誰の子かも気にせず皆で作り皆で守るというスタンスも有りですし。「○○は生物学的に自然」とか誰かが言った時、たいていそれ以外のルールも自然界に存在してるのが常。
>特に社会性動物だと誰の子かも気にせず皆で作り皆で守るというスタンスも有りですし。
「猿の子殺し」とか検索するといいよ。自分の遺伝子を遺すためなら、他人の子供なんて美味しい食肉にだってなるんだ。#自分に都合の悪い事実はなかったことにする。無知って怖いわ。
>たいていそれ以外のルールも自然界に存在してるのが常。具体的には?「ソースはこれから探します」かな?
ハチやアリみたいな動物もいるけど、あれだって一組の親から生まれた「姉妹」で、人数多いだけの「核家族」だよな。村社会とかじゃねえんだよ。
>#自分に都合の悪い事実はなかったことにする。無知って怖いわ。
「あり得るパターンの一つ」という言葉が読めませんか?
>具体的には?「ソースはこれから探します」かな?
一般論ぽく言ってるんで一例出したからってあまり意味はないですが、例えば(一部の動物を見て)「動物は同属殺しをしないのに人類は…」みたいなことを言う人がまれに出てきますが、あなたが仰るとおり同属どころか自分の子すら殺す例がいくらでもありますよね。「遊びで動物を殺すのは人間だけ」みたいなアホなことを言う人も居るけど、ご存じの通り凡例がいっぱいある、と。一夫一妻制についてもなんか言おうとする人がたまに湧くんですが、類人猿に限っても種によって一夫多妻も乱婚もいたりして「一定の自然ルール」なんて立てられやしない。そういうアホなことを言う人を批難したかったのであって、あなたを批難したかったわけではないかと。
で、猿は確かに子殺しをするケースもありますけど、同時に他人の子を育てるケースもありますね。また、狼は群れで子育てをする様子が見られているようです(「自分の子」をどれだけ意識しているかは分かりませんが)一方でライオンなんかは他のオスの子は殺したりするけれども。あくまで「色々あるんだから一つの枠をはめようとすると失敗するぞ」ってお話。
最後に核家族とか村社会とか書いてますけど、昆虫くらい知性的に離れたモノはそういう例えから除外して良いかと思いますよ。親子関係というよりモジュール化されたツールみたいなものだし。上にも書いたように哺乳類でも、類人猿でも、親子関係は種ごとに結構違っています。必ずしも「自分の子が第一」主義でもないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
母親だから間違いないな (スコア:0)
今回は母親との鑑定だから間違いなく取り違えだろうけど
昔話題になったおしどりのDNA鑑定結果にはドン引きしたなあ…
Re: (スコア:1)
だから人間の雄が雌の処女性を求めるのは、ごく当然な防衛本能だよね。
メスの方は自分で産んだ子供が自分の子供だと自動的に分かるけど、
オスの方は妻が産んだ子供が自分の子供かどうか知る術は最近までなかったもの。
Re: (スコア:2)
処女を求めてキーキーいうぐらいなら次々口説いて大量にばらまくほうが期待値大きそうなきがするが、
二つの属性がそんなに被る気もしないし戦略の違いなのかな
Re: (スコア:0)
仰るとおり、あくまで「あり得るパターンの一つ」ですね。
否定するもんでもないけど絶対正義でもない、と。
特に社会性動物だと誰の子かも気にせず皆で作り皆で守るというスタンスも有りですし。
「○○は生物学的に自然」とか誰かが言った時、たいていそれ以外のルールも自然界に存在してるのが常。
Re: (スコア:0)
>特に社会性動物だと誰の子かも気にせず皆で作り皆で守るというスタンスも有りですし。
「猿の子殺し」とか検索するといいよ。
自分の遺伝子を遺すためなら、他人の子供なんて美味しい食肉にだってなるんだ。
#自分に都合の悪い事実はなかったことにする。無知って怖いわ。
>たいていそれ以外のルールも自然界に存在してるのが常。
具体的には?「ソースはこれから探します」かな?
ハチやアリみたいな動物もいるけど、あれだって一組の親から生まれた「姉妹」で、
人数多いだけの「核家族」だよな。村社会とかじゃねえんだよ。
Re:母親だから間違いないな (スコア:0)
>#自分に都合の悪い事実はなかったことにする。無知って怖いわ。
「あり得るパターンの一つ」という言葉が読めませんか?
>具体的には?「ソースはこれから探します」かな?
一般論ぽく言ってるんで一例出したからってあまり意味はないですが、
例えば(一部の動物を見て)「動物は同属殺しをしないのに人類は…」みたいなことを言う人がまれに出てきますが、あなたが仰るとおり同属どころか自分の子すら殺す例がいくらでもありますよね。
「遊びで動物を殺すのは人間だけ」みたいなアホなことを言う人も居るけど、ご存じの通り凡例がいっぱいある、と。
一夫一妻制についてもなんか言おうとする人がたまに湧くんですが、類人猿に限っても種によって一夫多妻も乱婚もいたりして「一定の自然ルール」なんて立てられやしない。
そういうアホなことを言う人を批難したかったのであって、あなたを批難したかったわけではないかと。
で、猿は確かに子殺しをするケースもありますけど、同時に他人の子を育てるケースもありますね。
また、狼は群れで子育てをする様子が見られているようです(「自分の子」をどれだけ意識しているかは分かりませんが)
一方でライオンなんかは他のオスの子は殺したりするけれども。
あくまで「色々あるんだから一つの枠をはめようとすると失敗するぞ」ってお話。
最後に核家族とか村社会とか書いてますけど、昆虫くらい知性的に離れたモノはそういう例えから除外して良いかと思いますよ。
親子関係というよりモジュール化されたツールみたいなものだし。
上にも書いたように哺乳類でも、類人猿でも、親子関係は種ごとに結構違っています。
必ずしも「自分の子が第一」主義でもないです。