パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国防総省、「5年以内にIPv6へ移行」と発表」記事へのコメント

  • 戦場のユービキタスですね。色々な技術的側面がありそうだけれど、知識と想像力が追い付かない(少なくとも24時間以内には無理だ)。とりあえず要望としては、クラスター子爆弾にRFIDを導入しておいて、不発弾を全部回収できるようにする。それらの信号を中継するHome Agent(HA)も複数仕込んでおく。
    • 地雷に…
      というのを想像してしまいました。
      位置情報を取得して回収できるから、我が軍は地雷を敷設できるのである。
      というのだけ、だけではないけど、やめてほしいな。
      • by Anonymous Coward on 2003年06月17日 12時25分 (#339254)
        位置情報を取得して回収できるから、我が軍は地雷を敷設できるのである。
        今だってまっとうな軍隊は地雷を埋めた位置を記録してるんですけど(^^;

        #ちなみに、地雷が非人道的兵器と呼ばれるのは、まっとうじゃない軍隊がそこら中に埋めまくって(まっとうな軍隊が敵国にばら撒いた例もあるけど)民間人に被害が出たからなわけで・・・
        #日本みたいな国が非人道的だとか言う理由で廃棄する必要なんて、実はまったく無かった罠
        親コメント
        • > #日本みたいな国が非人道的だとか言う理由で廃棄する必要なんて、実はまったく無かった罠
          非人道的だという理由で破棄されたのは対人地雷で、対戦車地雷は依然保有しているものと思いますが。
        • >> #ちなみに、地雷が非人道的兵器と呼ばれるのは、まっとうじゃない軍隊がそこら中に埋めまくって(まっとうな軍隊が敵国にばら撒いた例もあるけど)民間人に被害が出たからなわけで・・・

          え?
          対人地雷が非人道的なのは、「引っかかった人が死にきれず、重傷者を残すから(負傷者の救出により敵の行軍速度を落とす目的で殺傷能力が弱められている)」ではありませんでしたか?
          だから何故か「対人地雷」だけが廃棄されたと聞きましたが。
          この理論で行くと、殺傷能力の高い兵器は「人道的」なんですよね(笑)。

           
          • なんとなく補足
            対人地雷が(他の武器に比べて)非人道的とされるのは主に下記の3点です。
            ・永続的であること
             (能動的に排除しない限り、紛争が終わろうと動作しつづけます)
            ・敵味方識別をしないこと
             (誰でも信管に掛かれば爆発します。敵の埋めた地雷を別なところに埋めなおすなどは
              一般的な戦術です。よってそこに地雷があるかは掘ってみないとわかりません)
            ・相手に重度の障害をあたえること
             (銃弾などに比べ、四肢の欠損などの回復不能な障害を招きやすい)
            上記により紛争後にも民間人に被害が発生し、またそ
          • >この理論で行くと、殺傷能力の高い兵器は「人道的」なんですよね(笑)。

            躍り食いは野蛮だ!とか言う人っているじゃん。
            それと同じレベルかと
          • >この理論で行くと、殺傷能力の高い兵器は「人道的」なんですよね(笑)。
            たぶん誤解しているのだろうけど、対人目的に使用する兵器のうちで
            RBC兵器を除くと地雷の殺傷力は群を抜いています。
            まあ
            • #339285のACです。

                >> たぶん誤解しているのだろうけど、対人目的に使用する兵器のうちで

              う~ん、「対人目的」という言葉の捕らえ方が違ってしまったみたいですね。
              私は(広く捕らえすぎているのかもしれませんが)、兵器はほぼ全て「人を殺すという目的を持つもの=対人目的」と考えています(今のところ、一番単純に相手を無力化する方法は相手を殺すことですよね?)。
              ですので、その兵器の細かい目的・用途は考えずに能力だけで「殺せる→高い」「殺せない(殺さない)
        • 日本の防衛ドクトリンからは基本的に必要とされない兵器の筈。
          水際防衛だけなんだから。
          #ならクラスター爆弾は?と言われるとねぇ。結局上の人の趣味っぽいなぁ。
          • >日本の防衛ドクトリンからは基本的に必要とされない兵器の筈。
            >水際防衛だけなんだから。

            何で?
            海岸線で敵の上陸阻止とかでも有効ですよ>地雷

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...