アカウント名:
パスワード:
位置情報を取得して回収できるから、我が軍は地雷を敷設できるのである。
何で? 海岸線で敵の上陸阻止とかでも有効ですよ>地雷
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:1)
Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:1)
というのを想像してしまいました。
位置情報を取得して回収できるから、我が軍は地雷を敷設できるのである。
というのだけ、だけではないけど、やめてほしいな。
位置情報記録は常識 (スコア:0)
#ちなみに、地雷が非人道的兵器と呼ばれるのは、まっとうじゃない軍隊がそこら中に埋めまくって(まっとうな軍隊が敵国にばら撒いた例もあるけど)民間人に被害が出たからなわけで・・・
#日本みたいな国が非人道的だとか言う理由で廃棄する必要なんて、実はまったく無かった罠
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
非人道的だという理由で破棄されたのは対人地雷で、対戦車地雷は依然保有しているものと思いますが。
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
え?
対人地雷が非人道的なのは、「引っかかった人が死にきれず、重傷者を残すから(負傷者の救出により敵の行軍速度を落とす目的で殺傷能力が弱められている)」ではありませんでしたか?
だから何故か「対人地雷」だけが廃棄されたと聞きましたが。
この理論で行くと、殺傷能力の高い兵器は「人道的」なんですよね(笑)。
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
対人地雷が(他の武器に比べて)非人道的とされるのは主に下記の3点です。
・永続的であること
(能動的に排除しない限り、紛争が終わろうと動作しつづけます)
・敵味方識別をしないこと
(誰でも信管に掛かれば爆発します。敵の埋めた地雷を別なところに埋めなおすなどは
一般的な戦術です。よってそこに地雷があるかは掘ってみないとわかりません)
・相手に重度の障害をあたえること
(銃弾などに比べ、四肢の欠損などの回復不能な障害を招きやすい)
上記により紛争後にも民間人に被害が発生し、またそ
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
躍り食いは野蛮だ!とか言う人っているじゃん。
それと同じレベルかと
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
たぶん誤解しているのだろうけど、対人目的に使用する兵器のうちで
RBC兵器を除くと地雷の殺傷力は群を抜いています。
まあ
Re:位置情報記録は常識(-1:オフトピック) (スコア:0)
>> たぶん誤解しているのだろうけど、対人目的に使用する兵器のうちで
う~ん、「対人目的」という言葉の捕らえ方が違ってしまったみたいですね。
私は(広く捕らえすぎているのかもしれませんが)、兵器はほぼ全て「人を殺すという目的を持つもの=対人目的」と考えています(今のところ、一番単純に相手を無力化する方法は相手を殺すことですよね?)。
ですので、その兵器の細かい目的・用途は考えずに能力だけで「殺せる→高い」「殺せない(殺さない)
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
水際防衛だけなんだから。
#ならクラスター爆弾は?と言われるとねぇ。結局上の人の趣味っぽいなぁ。
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
>水際防衛だけなんだから。
何で?
海岸線で敵の上陸阻止とかでも有効ですよ>地雷