アカウント名:
パスワード:
強い電波を発するアンテナの真上に接近することで健康に影響がでないかって心配しちゃう。
毛が抜けたり。
>サービスエリアは半径90mこれを見て納得で、家庭用Wifiやコードレス電話に毛が生えた程度なのかも。
かなりの人密集地帯で使うのかしら。ビックサイトとか。PHS はもともと基地局が沢山あって、関係ないか。
>サービスエリアは半径90m
環境によって違うとは思うけど，高さはどのぐらいまで有効なんだろう．
(ドコモプレスリリースより）・アンテナ設置に適した建物がない景勝地 -> 人は地面付近にのみ存在する・マンホール上を含むマンホール型基地局周辺の電波の強さが、電波法令を順守した値である ->無駄な電波を発する余裕はない
以上2点から、恐らくアンテナ設計を頑張って、地面と平行は方向には強く電波が出るけど上方向には殆ど出ないようにしてるんじゃないかな。半球状に電波出すと、距離が2倍になると電波強度は1/4になっちゃうけど、平面状なら1/2にしかならない。なので、半球状と平面状を比べると、電波出力が同じなら後者は2倍の距離、距離が同じなら後者は1/2の出力で済む。
指向性を平面的に出来たとして、少しでも平面からズレて角度が付いたら距離の-2乗にならないか現実的なんかな半球と比べてお得なのは高さの分遠くまで行くからで、減衰がお得になる訳では…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
素人なんで (スコア:1)
強い電波を発するアンテナの真上に接近することで健康に影響がでないかって心配しちゃう。
毛が抜けたり。
>サービスエリアは半径90m
これを見て納得で、家庭用Wifiやコードレス電話に毛が生えた程度なのかも。
かなりの人密集地帯で使うのかしら。ビックサイトとか。
PHS はもともと基地局が沢山あって、関係ないか。
Re: (スコア:0)
>サービスエリアは半径90m
環境によって違うとは思うけど，高さはどのぐらいまで有効なんだろう．
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
(ドコモプレスリリースより）
・アンテナ設置に適した建物がない景勝地
-> 人は地面付近にのみ存在する
・マンホール上を含むマンホール型基地局周辺の電波の強さが、電波法令を順守した値である
->無駄な電波を発する余裕はない
以上2点から、恐らくアンテナ設計を頑張って、地面と平行は方向には強く電波が出るけど上方向には殆ど出ないようにしてるんじゃないかな。
半球状に電波出すと、距離が2倍になると電波強度は1/4になっちゃうけど、平面状なら1/2にしかならない。
なので、半球状と平面状を比べると、電波出力が同じなら後者は2倍の距離、距離が同じなら後者は1/2の出力で済む。
Re:素人なんで (スコア:0)
指向性を平面的に出来たとして、少しでも平面からズレて角度が付いたら距離の-2乗にならないか
現実的なんかな
半球と比べてお得なのは高さの分遠くまで行くからで、減衰がお得になる訳では…