アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
移行コストはかえって増大 (スコア:5, 参考になる)
トンでもなく高価なIPv6 [unixuser.org]
Re:移行コストはかえって増大 (スコア:1)
# 技術的にほとんど知らないので的はずれかもしれませんが
Re:移行コストはかえって増大 (スコア:2, 参考になる)
もちろん外へのNATだけでなく、内側同士でもNATするようにすれば、ルータの内側でもIPv4とIPv6の混在ができる。
これならデュアルスタック積まなくてもホスト単位でIPv6へ移行できるので、新規導入マシンはIPv6オンリーという形で順次移行も
Re:移行コストはかえって増大 (スコア:1)
詳しく書いて頂いてありがとうございます。
IPv4 を IPv6 で覆う事はできても、IPv6 のメリットである
シンプルさが失われてしまうということですね
また、全体を眺めてみたのですが、いずれにせよ、
サーバー側の移行コストは変化しないわけですね、、、
ただ、IPv4 から IPv6 への移行段階では
NAT 的なトンネリング(でいいのでしょうか?)が必要になるという理解でよろしいでしょうか?
# 元の文章に書かれていた事をようやく理解できたような