アカウント名:
パスワード:
位置情報を取得して回収できるから、我が軍は地雷を敷設できるのである。
今だってまっとうな軍隊は地雷を埋めた位置を記録してるんですけど(^^; #ちなみに、地雷が非人道的兵器と呼ばれるのは、まっとうじゃない軍隊がそ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:1)
Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:1)
というのを想像してしまいました。
位置情報を取得して回収できるから、我が軍は地雷を敷設できるのである。
というのだけ、だけではないけど、やめてほしいな。
位置情報記録は常識 (スコア:0)
今だってまっとうな軍隊は地雷を埋めた位置を記録してるんですけど(^^;
#ちなみに、地雷が非人道的兵器と呼ばれるのは、まっとうじゃない軍隊がそ
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
え?
対人地雷が非人道的なのは、「引っかかった人が死にきれず、重傷者を残すから(負傷者の救出により敵の行軍速度を落とす目的で殺傷能力が弱められている)」ではありませんでしたか?
だから何故か「対人地雷」だけが廃棄されたと聞きましたが。
この理論で行くと、殺傷能力の高い兵器は「人道的」なんですよね(笑)。
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
たぶん誤解しているのだろうけど、対人目的に使用する兵器のうちで
RBC兵器を除くと地雷の殺傷力は群を抜いています。
まあ、機関銃で狙い撃ちしたり、直接照準できる砲で撃つなど、目的外使用なら
もっと威力のあるものがいくらでもありますけどね。
あくまで戦争やるような状況下での相対論。
Re:位置情報記録は常識(-1:オフトピック) (スコア:0)
>> たぶん誤解しているのだろうけど、対人目的に使用する兵器のうちで
う~ん、「対人目的」という言葉の捕らえ方が違ってしまったみたいですね。
私は(広く捕らえすぎているのかもしれませんが)、兵器はほぼ全て「人を殺すという目的を持つもの=対人目的」と考えています(今のところ、一番単純に相手を無力化する方法は相手を殺すことですよね?)。
ですので、その兵器の細かい目的・用途は考えずに能力だけで「殺せる→高い」「殺せない(殺さない)