アカウント名:
パスワード:
なんかこのインタビューおかしくありません? オーダーメードで自転車を作るのが上手い職人が、最新鋭の省エネハイブリットトラックを批評し、奴らは全然わかってない、まずは自転車に使われるこの技術を知るべき、って言うようなノリになっちゃいませんかね。
基本的な事実誤認が多数あるような。
例えば今回のインタビューだと、審査要領がなぜか古いものが出てきて、古い奴は間違ってる、って例が出てきますが、本来は差し替え式になっているはずなんで訂正が出たら英語版確認するとかじゃなくて確認して差し替えるのが正ですよね。誤字脱字があることは前提に
なんかこのコメント長くありません?
三行でまとめると
・批判はほぼ言いがかり ・技術レベルが違うものを混同してる ・過去のインタビューも単なる懐古主義と我田引水じゃないか
こんな感じで
ただそれだけだと「どこが?」とか「言うだけなら」になるから、具体的にどこがおかしいか指摘してたらツッコミどころたくさんありすぎて、そしてまとめきれず長くなっただけだな。
それはそれで納得なんだけど、スラドのD2コメント欄で「続きを読む...」が表示されるのとか初めて見たような気がする。# 気付いてなかっただけかもしれんが
元から全文見えてて押しても意味は無いようだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
自転車屋が最新鋭のトラックを批判、みたいなインタビュー (スコア:4, 参考になる)
なんかこのインタビューおかしくありません?
オーダーメードで自転車を作るのが上手い職人が、最新鋭の省エネハイブリットトラックを批評し、奴らは全然わかってない、まずは自転車に使われるこの技術を知るべき、って言うようなノリになっちゃいませんかね。
基本的な事実誤認が多数あるような。
例えば今回のインタビューだと、審査要領がなぜか古いものが出てきて、古い奴は間違ってる、って例が出てきますが、本来は差し替え式になっているはずなんで訂正が出たら英語版確認するとかじゃなくて確認して差し替えるのが正ですよね。誤字脱字があることは前提に
Re: (スコア:1)
なんかこのコメント長くありません?
Re: Re:自転車屋が最新鋭のトラックを批判、みたいなインタビュー (スコア:1)
三行でまとめると
・批判はほぼ言いがかり
・技術レベルが違うものを混同してる
・過去のインタビューも単なる懐古主義と我田引水じゃないか
こんな感じで
Re: (スコア:0)
ただそれだけだと「どこが?」とか「言うだけなら」になるから、
具体的にどこがおかしいか指摘してたらツッコミどころたくさんありすぎて、
そしてまとめきれず長くなっただけだな。
Re: (スコア:0)
それはそれで納得なんだけど、スラドのD2コメント欄で「続きを読む...」が表示されるのとか初めて見たような気がする。
# 気付いてなかっただけかもしれんが
元から全文見えてて押しても意味は無いようだけど。