アカウント名:
パスワード:
雑過ぎるけど、政策なんて結局そういうこと。政治的立場はあるけど、そこにビンポイントで寄せてしまうと得られる利益よりそのせいで生じる損失のがでかくなる可能性があるから、さじ加減考えないとダメだよね。しかも相手(それも複数)があることだし、仮にそいつらがみんな弱小だとしてもそこで自分の言い分だけを押し通すってのは通商交渉としてあり得ない。トランプさんの経歴からすればその辺はわかってると思うんだけど、報道に出てくる話見ると「ジャイアン」どころのレベルじゃないオレ様っぷり。ほんとのところはどうなんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
いいところもあれば悪いところもある (スコア:1)
雑過ぎるけど、政策なんて結局そういうこと。
政治的立場はあるけど、そこにビンポイントで寄せてしまうと得られる利益よりそのせいで生じる損失のがでかくなる可能性があるから、さじ加減考えないとダメだよね。
しかも相手(それも複数)があることだし、仮にそいつらがみんな弱小だとしてもそこで自分の言い分だけを押し通すってのは通商交渉としてあり得ない。
トランプさんの経歴からすればその辺はわかってると思うんだけど、報道に出てくる話見ると「ジャイアン」どころのレベルじゃないオレ様っぷり。
ほんとのところはどうなんでしょうね。
Re:いいところもあれば悪いところもある (スコア:1)
アメリカの場合、最終的には(または究極的には)軍事力で脅す事が可能なので、それを背景に強気に出れるという事は有るように感じます。
日本は友好国なので直接それは無いように見えますが、在日米軍の扱いを調整する事で実現出来ます(在日米軍の傘が無いと対外関係がややこしい事になりますから)。
ただ最近観た映画「ペンタゴン・ペーパーズ」の感じからすると、あちこちに軍事力を行使するのも意外としんどいと思い始めてきたのかも知れません。
飛び道具使ってる分には自国の犠牲者は出ませんが、治安維持するには駐留が必要で泥沼に陥って国民世論が好ましくない状態になりかねませんし。