アカウント名:
パスワード:
近い将来それなりの需要があることは明らかなんだから、すぐに商品化はしないにしても研究は継続するんだよね？
それなりの需要だと、Intelでやる意味がないのでは？大手で技術開発してると、「それをウチでやる意味は？」とか「スピンアウトでやるならやっていい」みたいなのはよくある話かと。予想よりも需要が少なかった時は、技術や特許、時には部署ごと他の企業に売って精算するだけ。自社でやる規模でなくても小規模な会社なら意味があるし、集約すれば事業として成り立つ可能性も上がるから。
たくさん手を出して失敗してるように見えるかもしれないけど、どこの企業だって手を出して成功してるのは数分の1かもっと低いぐらいだよ。普通は外部の誰も知らないまま消えていくものだけど、Intelの規模とネームバリューのおかげで消えたものまで見て騒いでるだけかと。
「近い将来」「それなりの需要」は「明らか」ですかね？
「大企業なんだから何でもいつまでも研究しとけばいいじゃん」と他人の財布で気前よくふるまうのは簡単ですし、それで傾いたら「あれもこれも未練がましく続けた大企業病の放漫経営」と手の平と返してひっぱたくのもまた簡単ですからねえ。
近い将来それなりの需要明らかは多分正しい。ただインテルの低消費電力小型組み込み向け製品についていえば正しくない。
「明らかは多分正しい」は明らかではない
それなりの需要自体は現時点で明らかです。近い将来なのは要望を技術的・経済的理由で満たせていないから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
あきらめる必要なくね？ (スコア:0)
近い将来それなりの需要があることは明らかなんだから、すぐに商品化はしないにしても研究は継続するんだよね？
Re:あきらめる必要なくね？ (スコア:2, 興味深い)
それなりの需要だと、Intelでやる意味がないのでは？
大手で技術開発してると、「それをウチでやる意味は？」とか「スピンアウトでやるならやっていい」みたいなのはよくある話かと。
予想よりも需要が少なかった時は、技術や特許、時には部署ごと他の企業に売って精算するだけ。
自社でやる規模でなくても小規模な会社なら意味があるし、集約すれば事業として成り立つ可能性も上がるから。
たくさん手を出して失敗してるように見えるかもしれないけど、どこの企業だって手を出して成功してるのは数分の1かもっと低いぐらいだよ。
普通は外部の誰も知らないまま消えていくものだけど、Intelの規模とネームバリューのおかげで消えたものまで見て騒いでるだけかと。
Re: (スコア:0)
「近い将来」「それなりの需要」は「明らか」ですかね？
「大企業なんだから何でもいつまでも研究しとけばいいじゃん」
と他人の財布で気前よくふるまうのは簡単ですし、それで傾いたら
「あれもこれも未練がましく続けた大企業病の放漫経営」
と手の平と返してひっぱたくのもまた簡単ですからねえ。
Re: (スコア:0)
近い将来それなりの需要明らかは多分正しい。ただインテルの低消費電力小型組み込み向け製品についていえば正しくない。
Re: (スコア:0)
「明らかは多分正しい」は明らかではない
Re: (スコア:0)
それなりの需要自体は現時点で明らかです。
近い将来なのは要望を技術的・経済的理由で満たせていないから。