「SCOがIBMのUNIXライセンスを打ち切り」記事へのコメント

大手ハードメーカってどこだ

[nekopon (1483)]

却下多数の猫ですが、「大手ハードウェアメーカ」と Linux ベンダを訴えるかもよ [zdnet.co.jp]というZDnet記事も出てました。

Re:大手ハードメーカってどこだ

[SteppingWind (2654)]

私も最初はHPかと思ったのですが, HPの広報から聞いていないという発表が有ったみたいですし... とするとHP-UX(System V系列)とLinuxの両用マシンを作っていて, しかもLinuxカーネルにSMP/NUMA関連でコミットしているNECが怪しいかと思ったら, 当のSCOが海外メーカじゃないと言っていますし... 本当にどこなんでしょうね?

Re:大手ハードメーカってどこだ

[Anonymous Coward]

きっとこれから探すところなんですよ（笑）

問題も必要になった時点で次々と新発見している訳ですしね。

Re:大手ハードメーカってどこだ

[redbrick (4865)]

NECだと、自社製SVR系SMP対応済みのUNIXが載ってたEWS4800シリーズ [nec.co.jp]も
ありましたね。

HP互換機はNX7000系ですかね。

--
---- redbrick

Re:大手ハードメーカってどこだ

[SteppingWind (2654)]

NEC製UNIXと言うとEWS/UP4800用は事実上終わっちゃっているんですけど, シェアは別にして技術的には大きなSuper-UX [nec.co.jp]が有りますからね.

しかもSXとAsAmAはハードの開発部門が確か同じ事業部だったんで, SMP周りのファームウェアあたりを経由してLinuxに2次感染してもおかしくないかなとも思ったのですが.

Re:大手ハードメーカってどこだ

[redbrick (4865)]

>NEC製UNIXと言うとEWS/UP4800用は事実上終わっちゃっているんですけど,

確かに。
＃だから過去形でして(笑)。

Super-UXはまだ元気みたいですね。

>しかもSXとAsAmAはハードの開発部門が確か同じ事業部だったんで

SXは非x86アーキテクチャで、もともとそっちの方がベクトルプロセッサの
並列コンピュータ設計・運用手法などに貴重なノウハウや過去からの
実績、経験の蓄積を持っていると思うんですけど、その手法について、
たった4個程度のSMPまでしか実績がない、x86系UNIXのSCOから技術導入したり
するものでしょうか？
＃SXから感染、と言うことであれば、SXシリーズで社内で蓄積したノウハウや
＃技術をLinuxに転用しただけで、過去の、技術が頂点の時ですら
＃一つのシステムで動かしてるCPU数で全く比肩しえないSCOに、
＃いちゃもんつけられるような余地はないと思うのですけど。

--
---- redbrick

Re:大手ハードメーカってどこだ

[SteppingWind (2654)]

いや, 確かに地球シミュレータみたいなSMPの化け物とIA32のちんけなSMPとを比べる方がどうかしているとは思うのですが, 最近のSCOの行状を見ていると何を言い出してもおかしくなさそうな...

俺のものは俺のもの、おまえのものは俺のもの

[poo (10689)]

Interview：SCOのマクブライドCEOがすべてを語る [zdnet.co.jp]によると
SCOの中の人にはそんな常識は通用しないらしい。

>この木の幹からたくさんの枝が出ており、これらが各種UNIXにあたります。
>HP-UX、IBMのAIX、SunのSolaris、富士通やNECの製品に搭載されたUNIXなど、
>さまざまな種類のUNIXが出回っています。SCOも2種類のUNIXを提供しています。
>OpenServerおよびUnixWareです。しかし枝と幹を混同してはいけません。
>幹となるのはSystem Vのソースコードで、これこそがわれわれに
>巨大な権利を与えている部分です。
>幹から枝分かれした派生的製品をコントロールする権利がそこに含まれているからです。

　もしこれが誤訳でないのなら、SCOがやってることは企業のUNIXから
linuxへの流れを加速しているようにしか思えないのだが。
(SCOみたいな電波な会社がコントロールするUNIXより、Linuxのほうが安心に決まってる)

Re:俺のものは俺のもの、おまえのものは俺のもの

[poo (10689)]

すみません、間違えてしまいました。
Interview：SCOのマクブライドCEOがすべてを語る [zdnet.co.jp]
申し訳ない。