パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

震災による地盤沈下と隆起が影響した施工ミスで防潮堤の高さが計画よりも22cm高くなる」記事へのコメント

  • 銭湯 (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward

    富士山の絵を描いてはどうだろうか

    • by Anonymous Coward

      完全に取り壊すことで公共事業による地域振興を図るのが現実的
      中途半端なものはそれこそ役立たずなうえに景観も台無しになるし

      • by Anonymous Coward

        別に、高いに越したことは無いし
        費用対効果を考えれば、地元住民が納得するまで説明するのが一番だと思う。

        • by Anonymous Coward

          何十年か何百年かに1度の大災害での被害を防ぐために日々の生活に不便不快を強いられることが本当に地元住民のためになっているのかという点に関しては様々な意見がありうると思いますし、どれが一番ということは一概には言えないんじゃないかと思います。「海が見えない方が危険だ」という意見もありましたよね。

          • by Anonymous Coward

            海を見るとか以前に大地震に遭ったら一目散に高台に逃げる、ってのが三陸地方に伝わる歴史からの教訓では?
            海が見えないから危険だ!なんてのはノイジーマイノリティの戯れ言ですよ。

            • by Anonymous Coward

              津波ってほとんど揺れなかった場所も飲み込むんですよ。
              前兆として急激に水が引いたりすることも有るので、海を見ないなら常にラジオや防災無線に気を配らねばならない。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...