アカウント名:
パスワード:
それだけ？
また、契約の際に十分な説明もなかった」として2万円あまりの賠償をUQ側に命じている。
賠償金支払い命令が出ること自体が珍しいんだ。
こうした広告については過去にも消費者庁が行政処分を出す例はあったものの、実際に裁判まで行き、賠償が認められるのは極めて珍しく画期的とのこと。
もしかしてこれからも誇大広告天国なんジャロか。
弁護士費用すら認められなかったり、懲罰的賠償金もない国なので。本来払わなきゃいけない金×訴訟を起こされるリスク は、常に、本来払わなきゃいけない金未満になる
つまり「やった者勝ち、被害者は訴訟で手間と引き替えに目減りした額を受け取るか、泣き寝入りするかの二択」ということ。
これ不当広告に限らず、労働問題とか、学校等のいじめ問題とか、飲食店のドタキャン・ノーショウ問題とか、いろんな分野に言えること。
＞これ不当広告に限らず、労働問題とか、学校等のいじめ問題とか、飲食店のドタキャン・ノーショウ問題とか、いろんな分野に言えること。
日本の法律って未だにネットやIT県警に弱すぎるし、裁判含めて誰のためにあるんだろうとか思っちゃう。元々、資産や地位がある階層の権利を守るためなのはわかるけど、あからさますぎるとねぇ。
>IT県警
これは何者でしょうか
「IT県警」ってなんやねん
s/IT県警/IT関係/
愛知県警の可能性も考えてしまいました。ますます意味不明になりますが
サイバー部のことかと思った。
てっきり、なんかの遠隔操作でやらかしてた某県警(府警？)のことかと、、、
集団訴訟専門の弁護士とか増えると面白いんだけどなぁ。
ケーダンレンが強硬に反対してるんだよなあ＞集団訴訟
「懲罰的賠償と集団訴訟制度を積極的に導入すれば、他人に寛容になれる」という逆説があるんだけど経団連は認めないだろう
そりゃ身内以外の他人に寛容じゃない経団連だからな、ある意味ブレがないとも言える
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
たった (スコア:1)
それだけ？
また、契約の際に十分な説明もなかった」として2万円あまりの賠償をUQ側に命じている。
賠償金支払い命令が出ること自体が珍しいんだ。
こうした広告については過去にも消費者庁が行政処分を出す例はあったものの、実際に裁判まで行き、賠償が認められるのは極めて珍しく画期的とのこと。
もしかしてこれからも誇大広告天国なんジャロか。
Re:たった (スコア:1)
もしかしてこれからも誇大広告天国なんジャロか。
弁護士費用すら認められなかったり、懲罰的賠償金もない国なので。
本来払わなきゃいけない金×訴訟を起こされるリスク は、常に、本来払わなきゃいけない金未満になる
つまり「やった者勝ち、被害者は訴訟で手間と引き替えに目減りした額を受け取るか、泣き寝入りするかの二択」ということ。
これ不当広告に限らず、労働問題とか、学校等のいじめ問題とか、飲食店のドタキャン・ノーショウ問題とか、いろんな分野に言えること。
Re:たった (スコア:1)
＞これ不当広告に限らず、労働問題とか、学校等のいじめ問題とか、飲食店のドタキャン・ノーショウ問題とか、いろんな分野に言えること。
日本の法律って未だにネットやIT県警に弱すぎるし、裁判含めて誰のためにあるんだろうとか思っちゃう。
元々、資産や地位がある階層の権利を守るためなのはわかるけど、あからさますぎるとねぇ。
Re:たった (スコア:2)
>IT県警
これは何者でしょうか
Re:たった (スコア:1)
「IT県警」ってなんやねん
s/IT県警/IT関係/
Re:たった (スコア:2)
Re:たった (スコア:2)
愛知県警の可能性も考えてしまいました。ますます意味不明になりますが
Re: (スコア:0)
サイバー部のことかと思った。
Re: (スコア:0)
てっきり、なんかの遠隔操作でやらかしてた某県警(府警？)のことかと、、、
Re: (スコア:0)
集団訴訟専門の弁護士とか増えると面白いんだけどなぁ。
Re:たった (スコア:1)
ケーダンレンが強硬に反対してるんだよなあ＞集団訴訟
Re: (スコア:0)
「懲罰的賠償と集団訴訟制度を積極的に導入すれば、他人に寛容になれる」という逆説があるんだけど経団連は認めないだろう
Re: (スコア:0)
そりゃ身内以外の他人に寛容じゃない経団連だからな、ある意味ブレがないとも言える