パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

制限なしの「ギガ放題」で速度制限されたと訴えた裁判、UQ側に賠償金などの支払いが命じられる」記事へのコメント

  • それだけ?

    また、契約の際に十分な説明もなかった」として2万円あまりの賠償をUQ側に命じている。

    賠償金支払い命令が出ること自体が珍しいんだ。

    こうした広告については過去にも消費者庁が行政処分を出す例はあったものの、実際に裁判まで行き、賠償が認められるのは極めて珍しく画期的とのこと。

    もしかしてこれからも誇大広告天国なんジャロか。

    • by Anonymous Coward

      もしかしてこれからも誇大広告天国なんジャロか。

      弁護士費用すら認められなかったり、懲罰的賠償金もない国なので。
      本来払わなきゃいけない金×訴訟を起こされるリスク は、常に、本来払わなきゃいけない金未満になる

      つまり「やった者勝ち、被害者は訴訟で手間と引き替えに目減りした額を受け取るか、泣き寝入りするかの二択」ということ。

      これ不当広告に限らず、労働問題とか、学校等のいじめ問題とか、飲食店のドタキャン・ノーショウ問題とか、いろんな分野に言えること。

      • >これ不当広告に限らず、労働問題とか、学校等のいじめ問題とか、飲食店のドタキャン・ノーショウ問題とか、いろんな分野に言えること。

        日本の法律って未だにネットやIT県警に弱すぎるし、裁判含めて誰のためにあるんだろうとか思っちゃう。
        元々、資産や地位がある階層の権利を守るためなのはわかるけど、あからさますぎるとねぇ。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...