アカウント名:
パスワード:
閲覧もされていない広告で架空請求されることがない分だけ被害はないと言えないか?広告収入を望んでいるサイト主にとっては被害甚大だが、閲覧者に嫌われるような広告を表示していることによる自業自得ともいえる。架空請求詐欺や、ソフトウェアの押し売り、迷惑ソフトウェアの配布みたいな迷惑行為をしない広告であれば、表示面積の3%未満であれば興国があっても構わないと思うが、ろくでもない広告を表示しているサイトが多すぎる。
広告主にとっては、広告を通して、自サイトにアクセスしてくれる人が増える(≒購入者が増える機会を得る)が目的だと思います。その目的を達成するために考えた(お金をかけた)広告を、第三者(ABP)によって、一方的にブロックされる状態というのは、機会を損失する(ある期間(例えば夏シーズン)に1000千人に見てもらいたかったのに、ブロックされたせいで、それ以下になってしまった)という意味では損をしているのでは?
> 架空請求詐欺や、ソフトウェアの押し売り、迷惑ソフトウェアの配布みたいな迷惑行為をしない広告であれば、表示面積の3%未満であれば興国があっても構わないと思うが、Wikipediaしか見ていませんが、この、どこまでが許せる、許せないの取り決めは、ABPの独自の判断(表示方法のルール、ABPへの上納金)ですよね?これって、ヤーさんのショバ代払わないと商売させないとどれほど違いがあるのでしょうか?
> その目的を達成するために考えた(お金をかけた)広告を、そもそも金払ってないよね?広告主は広告されたら金払う方式でしょ?サイトに対して、事前に報酬を支払う方式なら、金をかけた分損失になってるけれども、無駄にならないように後払い方式なんでしょ?ただの皮算用で文句言われても困っちゃうよね。それ言うなら、勝手に表示された場合、広告があるなら見なかったというユーザの電気代と通信代が損してる事になりますよね。
> 第三者(ABP)によって、一方的にブロックされる状態ABP(拡張機能)はユーザの指示に合わせてブロックするプログラムなので、いくら擬人化が好きでもちょっと気持ち悪い。一方的なのはそもそも広告の方だよね。表示するまで広告があるか分からないんだから。
> ABPの独自の判断そもそもABPを使うかどうかがユーザ独自の判断ですし、その広告を載せるかどうかもサイト側の独自の判断です。わざわざそういう広告配信の仕組み使ったのも広告主の独自判断ですからね。誰も何も契約してないのに、この仕組みで広告配信出来るなんて思い込んじゃったのが間違いなんですよ。Web上で勝手に広告配信っぽい事が出来るってだけで、Webの仕組み自体に広告配信が考慮されている訳じゃないですからね。
要するに、ABP以外にも無数にブロック出来る方法があるのに、ABPにどうこう言ってる時点で、まるで問題を把握仕切れてないんですよね。真っ当なビジネスなら、真面目にやれとしか言えないですね。
# エロと健康食品・薬剤、ウィルス系の広告以外なら、ブロック解除したいんだけど、そういうのを確約出来る広告会社無いもんかねー。
コメントアウトに反応失礼m(__)m
>エロと健康食品・薬剤、ウィルス系の広告以外
ちょっとエロっぽい絵のゲームはエロに入りますか?まっとうな特保食品は健康食品に入りますか?ノートン先生はウィルス系に入りますか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
広告主にとっては・・・ (スコア:1)
閲覧もされていない広告で架空請求されることがない分だけ被害はないと言えないか?
広告収入を望んでいるサイト主にとっては被害甚大だが、閲覧者に嫌われるような広告を表示していることによる自業自得ともいえる。
架空請求詐欺や、ソフトウェアの押し売り、迷惑ソフトウェアの配布みたいな迷惑行為をしない広告であれば、表示面積の3%未満であれば興国があっても構わないと思うが、ろくでもない広告を表示しているサイトが多すぎる。
Re: (スコア:0)
広告主にとっては、広告を通して、自サイトにアクセスしてくれる人が増える(≒購入者が増える機会を得る)
が目的だと思います。
その目的を達成するために考えた(お金をかけた)広告を、
第三者(ABP)によって、一方的にブロックされる状態というのは、
機会を損失する(ある期間(例えば夏シーズン)に1000千人に見てもらいたかったのに、
ブロックされたせいで、それ以下になってしまった)という意味では損をしているのでは?
> 架空請求詐欺や、ソフトウェアの押し売り、迷惑ソフトウェアの配布みたいな迷惑行為をしない広告であれば、表示面積の3%未満であれば興国があっても構わないと思うが、
Wikipediaしか見ていませんが、この、どこまでが許せる、許せないの取り決めは、ABPの独自の判断(表示方法のルール、ABPへの上納金)ですよね?
これって、ヤーさんのショバ代払わないと商売させないとどれほど違いがあるのでしょうか?
Re:広告主にとっては・・・ (スコア:0)
> その目的を達成するために考えた(お金をかけた)広告を、
そもそも金払ってないよね?広告主は広告されたら金払う方式でしょ?
サイトに対して、事前に報酬を支払う方式なら、金をかけた分損失になってるけれども、無駄にならないように後払い方式なんでしょ?
ただの皮算用で文句言われても困っちゃうよね。
それ言うなら、勝手に表示された場合、広告があるなら見なかったというユーザの電気代と通信代が損してる事になりますよね。
> 第三者(ABP)によって、一方的にブロックされる状態
ABP(拡張機能)はユーザの指示に合わせてブロックするプログラムなので、いくら擬人化が好きでもちょっと気持ち悪い。
一方的なのはそもそも広告の方だよね。表示するまで広告があるか分からないんだから。
> ABPの独自の判断
そもそもABPを使うかどうかがユーザ独自の判断ですし、その広告を載せるかどうかもサイト側の独自の判断です。
わざわざそういう広告配信の仕組み使ったのも広告主の独自判断ですからね。
誰も何も契約してないのに、この仕組みで広告配信出来るなんて思い込んじゃったのが間違いなんですよ。
Web上で勝手に広告配信っぽい事が出来るってだけで、Webの仕組み自体に広告配信が考慮されている訳じゃないですからね。
要するに、ABP以外にも無数にブロック出来る方法があるのに、ABPにどうこう言ってる時点で、まるで問題を把握仕切れてないんですよね。真っ当なビジネスなら、真面目にやれとしか言えないですね。
# エロと健康食品・薬剤、ウィルス系の広告以外なら、ブロック解除したいんだけど、そういうのを確約出来る広告会社無いもんかねー。
Re: (スコア:0)
コメントアウトに反応失礼m(__)m
>エロと健康食品・薬剤、ウィルス系の広告以外
ちょっとエロっぽい絵のゲームはエロに入りますか?
まっとうな特保食品は健康食品に入りますか?
ノートン先生はウィルス系に入りますか?