アカウント名:
パスワード:
漫画村が違法だと知らなかった数年前に読んだときは出版社がどこかなんて意識する必要もなかったです。読み始めて一週間くらいで違法だと知ってからはアクセスしてません。(ロボットではありませんってのが出るのが嫌だったので、一巻を読んでよかったマンガを数セット、全巻またはその時の最新刊まで買ってしまいました)
流通とか出版社だとか気にする必要なく読めるサイトがほしいんですが、連合を作るならそのまま読めるサイトを作ってほしいな。
日本の場合、どこの電子書籍ストアであっても品揃えは変わりませんし、流通や出版社なんて意識する事はありませんよ。印刷書籍といっしょ。
電子書籍取次と呼ばれる業態があって、そこが仲卸をやっています。最大手のメディアドゥ(出版デジタル機構とビットウェイと合併したもの)や、モバイルブック・ジェイピー(電書協の会社)、ブックウォーカー(カドカワの子会社だが他社の流通も担う)などがありますが、ここが多数の中小の出版社の電子化と流通を請け負っています。これらの会社と取引さえしておいれば、かなりの割合まで商品ラインナップを揃えることができるようになっています。なのでポッとできたような後発電子書籍販売サイトが、先発と同じぐらいのラインナップを揃えることができた、というわけです。これによって競争が保たれていて、それぞれの書店はシステムの改善を継続的に進め、また独自のセールなどをおこなっているわけですね。一方で、アメリカなどではこういった仕組みがないため、寡占化がすすみ、競争がなくなり、システムの改善は進まず、日本の常識からすると信じられないような使いづらいシステムのままになってます。
つうかさ。こんなの使ってればわかりきってることじゃん。もしかして使ってないのに電書批評? 使ってないのに正規サイトは使いづらいとか言ってる?先日もスマフォアプリを作れば漫画村に勝てる、と言う輩も沸いてたけどさあ。
ここでおそらく、立ち読みできないと購入に踏み切れないという反論が来る。#大抵の電子書籍ストアでは立ち読みできます。
> 印刷書籍といっしょ。
紙の書籍は買った店が潰れたら読めなくなったりしないがな。電子書籍取次から本を仕入れているサイトで買った本は電子書籍取次から本を仕入れている他のどのサイトでも読める(もちろん買ったサイトが潰れても)くらいのことはしてもらいたいもんだ。
> 日本の常識からすると信じられないような使いづらいシステムのままになってます。
で、なんでその信じられないほど使いづらいamazonに負けてんだよ。つい最近も某書籍がKindleだけ紙と同時発売で他は一週間遅れみたいな事例を見た。なんで出版業界の連中はまず現実を認めることすらできないんだ
潰れた場合、だけど、取次というより、電子書籍システムの提供元が中心になって潰れた時に他のサイトに移管する事は行われている。 直近だと、リクルートがやってた電子書籍ストアがあったんだが、潰れた。その後どうなったかと言うと、システムを提供していたメディア・ドゥが自社で経営していた書店に移管ということになっている。
>つい最近も某書籍がKindleだけ紙と同時発売で他は一週間遅れみたいな事例を見た
IT系出版社だと自社で出してて、電子書籍ストアの準備が整う順番にばらばらと発売されていることはあるよ。 もし、漫画でそれが起きているように見えるとしたら、Amazonは印刷書籍版が出ると既にKindleで発売が決まっているものは同時に載せてて、一見買えそうに見えだけ。実際にはまだ買えないんだよそれ。
あと、信じられないほど使いづらいamazonに負けてる、と言うけど、実はこの認識そのものが間違い。Amazonは確かにシェア1位だが、それでも3割程度らしい。アーリーアダプタ層ばかりが使っていた時代は構成比率が高かったが、一般化して広がるほど、後発で使いやすく、またキャリアや既に使っているサービスに紐付いているストアの方が利用が多いと言う構造のようだ。
にも関わらず、Amazon1強と勘違いしてる人は、初期の頃にAmazonを使い始めて他をろくに試してない、いわゆる"情強"層。その後の市場の変化を捉え切れてないんだと思われる。
例えば、通販はAmazon、音楽配信はiTunes、ポータルはGoogle、映像配信はNetflix、って思い込むタイプ。 実際の国内シェアは、通販は楽天、音楽配信はレコチョク、ポータルはYahoo!、映像配信はdTV、なんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
連合作るんじゃなくて読めるサイトがほしいな (スコア:0)
漫画村が違法だと知らなかった数年前に読んだときは出版社がどこかなんて意識する必要もなかったです。
読み始めて一週間くらいで違法だと知ってからはアクセスしてません。(ロボットではありませんってのが出るのが嫌だったので、一巻を読んでよかったマンガを数セット、全巻またはその時の最新刊まで買ってしまいました)
流通とか出版社だとか気にする必要なく読めるサイトがほしいんですが、連合を作るならそのまま読めるサイトを作ってほしいな。
Re:連合作るんじゃなくて読めるサイトがほしいな (スコア:2, 参考になる)
日本の場合、どこの電子書籍ストアであっても品揃えは変わりませんし、流通や出版社なんて意識する事はありませんよ。印刷書籍といっしょ。
電子書籍取次と呼ばれる業態があって、そこが仲卸をやっています。
最大手のメディアドゥ(出版デジタル機構とビットウェイと合併したもの)や、モバイルブック・ジェイピー(電書協の会社)、ブックウォーカー(カドカワの子会社だが他社の流通も担う)などがありますが、ここが多数の中小の出版社の電子化と流通を請け負っています。
これらの会社と取引さえしておいれば、かなりの割合まで商品ラインナップを揃えることができるようになっています。なのでポッとできたような後発電子書籍販売サイトが、先発と同じぐらいのラインナップを揃えることができた、というわけです。
これによって競争が保たれていて、それぞれの書店はシステムの改善を継続的に進め、また独自のセールなどをおこなっているわけですね。
一方で、アメリカなどではこういった仕組みがないため、寡占化がすすみ、競争がなくなり、システムの改善は進まず、日本の常識からすると信じられないような使いづらいシステムのままになってます。
つうかさ。
こんなの使ってればわかりきってることじゃん。
もしかして使ってないのに電書批評? 使ってないのに正規サイトは使いづらいとか言ってる?
先日もスマフォアプリを作れば漫画村に勝てる、と言う輩も沸いてたけどさあ。
Re: (スコア:0)
ここでおそらく、立ち読みできないと購入に踏み切れないという反論が来る。
#大抵の電子書籍ストアでは立ち読みできます。
Re: (スコア:0)
> 印刷書籍といっしょ。
紙の書籍は買った店が潰れたら読めなくなったりしないがな。電子書籍取次から本を仕入れているサイトで買った本は電子書籍取次から本を仕入れている他のどのサイトでも読める(もちろん買ったサイトが潰れても)くらいのことはしてもらいたいもんだ。
> 日本の常識からすると信じられないような使いづらいシステムのままになってます。
で、なんでその信じられないほど使いづらいamazonに負けてんだよ。つい最近も某書籍がKindleだけ紙と同時発売で他は一週間遅れみたいな事例を見た。なんで出版業界の連中はまず現実を認めることすらできないんだ
Re: Re:連合作るんじゃなくて読めるサイトがほしいな (スコア:1, 参考になる)
潰れた場合、だけど、取次というより、電子書籍システムの提供元が中心になって潰れた時に他のサイトに移管する事は行われている。 直近だと、リクルートがやってた電子書籍ストアがあったんだが、潰れた。その後どうなったかと言うと、システムを提供していたメディア・ドゥが自社で経営していた書店に移管ということになっている。
>つい最近も某書籍がKindleだけ紙と同時発売で他は一週間遅れみたいな事例を見た
IT系出版社だと自社で出してて、電子書籍ストアの準備が整う順番にばらばらと発売されていることはあるよ。 もし、漫画でそれが起きているように見えるとしたら、Amazonは印刷書籍版が出ると既にKindleで発売が決まっているものは同時に載せてて、一見買えそうに見えだけ。実際にはまだ買えないんだよそれ。
あと、信じられないほど使いづらいamazonに負けてる、と言うけど、実はこの認識そのものが間違い。Amazonは確かにシェア1位だが、それでも3割程度らしい。アーリーアダプタ層ばかりが使っていた時代は構成比率が高かったが、一般化して広がるほど、後発で使いやすく、またキャリアや既に使っているサービスに紐付いているストアの方が利用が多いと言う構造のようだ。
にも関わらず、Amazon1強と勘違いしてる人は、初期の頃にAmazonを使い始めて他をろくに試してない、いわゆる"情強"層。その後の市場の変化を捉え切れてないんだと思われる。
例えば、通販はAmazon、音楽配信はiTunes、ポータルはGoogle、映像配信はNetflix、って思い込むタイプ。
実際の国内シェアは、通販は楽天、音楽配信はレコチョク、ポータルはYahoo!、映像配信はdTV、なんだよね。