アカウント名:
パスワード:
特定のIP/ドメイン等を『ブロック』するのであれば、通信の内容とは関係なく出来るので、通信の秘密を侵害することにはならないかと思うのですが、どうなんでしょうか？
また、児童ポルノは既にブロック対象になっていますけど、その時は『通信の秘密を侵害』等の声は無かったのでしょうか？
DNS通信の、通信の秘密を侵害ってことになるんだよ。IPアドレスでルータで落とす場合は微妙な気はする。
児童ポルノの時も当然に、通信の秘密を侵害って話になりました。検閲になるんじゃないかと。ただし、児童ポルノの場合は、現実に人権侵害、それも極めて酷い人権侵害が進行中なわけで、実在の被害者の人権を守るために緊急避難として認められたという経緯があります。
今回も、海賊版の被害に対する「緊急避難」として遮断を実施と主張されてるけども、強い人権侵害に匹敵するものかというと、極めて疑問ですね。海賊版の被害はあくまで商業の範囲であって、人権侵害ではないので
商業の範囲だと緊急避難は認められない、と言う主張は一部がしているだけで、特にそんな見解が示されたことは無いはずですが。
当然憲法違反、法律違反だという判断も出てない。
なんかネッ
むしろ、緊急避難に相当するって見解が出たことがないだろう。刑法の緊急避難は他に方法がない時に限られるんだから、まともな役人がそんなこと言うわけない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
フィルタではなくブロック (スコア:1)
特定のIP/ドメイン等を『ブロック』するのであれば、通信の内容とは関係なく出来るので、
通信の秘密を侵害することにはならないかと思うのですが、どうなんでしょうか？
また、児童ポルノは既にブロック対象になっていますけど、その時は『通信の秘密を侵害』等の声は無かったのでしょうか？
Re: (スコア:0)
DNS通信の、通信の秘密を侵害ってことになるんだよ。
IPアドレスでルータで落とす場合は微妙な気はする。
児童ポルノの時も当然に、通信の秘密を侵害って話になりました。検閲になるんじゃないかと。
ただし、児童ポルノの場合は、現実に人権侵害、それも極めて酷い人権侵害が進行中なわけで、実在の被害者の人権を守るために緊急避難として認められたという経緯があります。
今回も、海賊版の被害に対する「緊急避難」として遮断を実施と主張されてるけども、強い人権侵害に匹敵するものかというと、極めて疑問ですね。
海賊版の被害はあくまで商業の範囲であって、人権侵害ではないので
Re: (スコア:0)
商業の範囲だと緊急避難は認められない、と言う主張は一部がしているだけで、特にそんな見解が示されたことは無いはずですが。
当然憲法違反、法律違反だという判断も出てない。
なんかネッ
Re:フィルタではなくブロック (スコア:0)
むしろ、緊急避難に相当するって見解が出たことがないだろう。刑法の緊急避難は他に方法がない時に限られるんだから、まともな役人がそんなこと言うわけない。