「ハッキングなどの情報を提供していたサイト 「Wizard Bible」、検察からの圧力で閉鎖」記事へのコメント

さっぱりわからん

[Anonymous Coward]

検察に「閉鎖しろ」って言われたらしいが、言われた通り閉鎖してダンマリ決め込まれてしまっては、部外者は判断しようがないな。
もはや元のサイトの内容も分からんし。

事実と推測の区別のつかない頭の弱い人が一騒ぎして、もちろん何一つ建設的な果実を得ることもなく、時間経過とともに忘れられるんだろうな。

ここまで予想できてしまうところが悲しい。

Re:さっぱりわからん

[Anonymous Coward]

有志がコピー作られてますよ。
https://shizusa.net/archives/94 [shizusa.net]
自己責任で閲覧ください。

Re:さっぱりわからん

[Anonymous Coward]

下のArchive.orgの記事と軽く見比べたけど、「不正指令電磁的記録提供」に該当する記事ってWB62の「トロイの木馬型のマルウェアについて」でいいのかな？
タイトルとかで煽って俺すごい感を出してる記事だけど、プログラムだけ見ると単なる出来の悪いリモートシェルにしか見えない。
ソケットプログラミングのサンプルで稀によく見るようなコードだし、この程度でアウトだったらsocketの解説本とかtelnet系のプログラムの提供とかがアウトになるのだが･･･

＃バッファーオーバーフローの脆弱性をもってるので、任意のコードを実行出来る可能性が有るという意味ではとても危険なプログラムかもしれないｗ

Re:

[Anonymous Coward]

タイトルで煽ったからダメだったのかも…

Re:

[Anonymous Coward]

これは「不能犯」では？
本人としては客観的な意味で犯罪に当たるものに相当する行為を実行したつもりだったが、実際には犯罪にならない行為を行なったもの。
（つまり、本人は「トロイ作ったぜ悪用厳禁な！」と意気揚々だったけど、全然トロイになっていなかった。）

Re:

[Anonymous Coward]

市販の解説本では、結局それがどういう意味なのか書いてないから、そういうのを理解する為の情報はないの？

例えば、ICMPパケットの種類にルーターの通知？とかあるけど、本には説明は書いてあるけど
そのパケット使えば、Windows98,2000の頃なんて何のインストールしなくても外部から、
デフォルトゲートウェイより優先度の高いゲートウェイを設定することが可能ってまで書いてないし、
それがどういう意味なのか、書いてない。
それは、ゲートウェイ設置できれば、自分のＰＣ経由で外部へのアクセスを全部みれるってことです。
（その頃のセキュリティってスイッチングハブを使えば見れませんだったんだよ、今考えると…）

廃止になった仕様についても、廃止ってエラーになったのか無応答になったのか、さえも書いてない。
書いてある本があれば教えてほしい

Re:

[Anonymous Coward]

ネットでは消すと増えるのであった…。