パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

[つれづれ] 掛け算の順序問題と人工知能」記事へのコメント

  • 問題は「掛け算の順番」ではなく「理解できてない」点だと思います

    たとえば「人工知能」や「機械学習」が理解できてない人は
    Web上にある文章からキーワードを適当に拾って
    > いまの人工知能や深層学習は、多くはニューラルネットワークを使っているという認識である(間違ってたら教えて)。
    という文章を書きます.

    小学生の算数も同じで
    「掛け算」や「問題文章」が理解できてない子どもは
    問題文中にある数字を適当に拾って
    3*5 とか 5*3 のような適当な計算をして答えが15 (間違ってたら教えて)
    と回答します

    どちらも同じで「当てずっぽうで答えちゃ駄目だよ」ってことだと思います

    • コメントをありがとうございます。
      なるほど。「理解できていない」という点が問題という切り口ですね。で、そこで「何を理解できていない」(文章を作る場合のサブジェクト)かが主題になると思います。

      で、理解できていない事例として、自身の「いまの人工知能や深層学習は、多くはニューラルネットワークを使っているという認識である(間違ってたら教えて)。」を挙げられていますが、「理解できていない」ということはわかりましたので、人工知能については、また勉強します。(ほんとは教えてくださいと言いたいのですが、それはこの議論のスレッドからは外れると思いました。
      • そもそも,

        問題文中にある数字を適当に拾って 3*5 とか 5*3 のような適当な計算をして答えが15

        これの精度を上げる手法がディープラーニング,という認識なのですが。
        そこには順序なんて言う「情緒」はないですもん。
        ディープラーニングは「最適解を集合知で導く」だけで「理解もしてない」し。
        フレームの元になりそうではありますが,
        昔のパソ通時代から,この手の雑談をぶった切るマジレス正論さんはこまったものです。
        マジレスの割に抜けてんじゃねーよ,と思わなくもないですが。

        • そうですね。AIはたしかに「パターン認識の進化形」のような感じですね。がちがちのパターンマッチングから、ある程度幅を持たせたマッチング、という認識でもあります。
          そこで「パターン認識」的に問題を解こうとすると、「順序を固定」する方が解きやすくなりそうですね。この議論は、文章題を「日本語の文章として理解して解く」のではなく、「パターン認識で解く」という最適化のあだ花のような気もします。そうすると、「理解の深さ」によって順序の議論の認識も変わる気がしました。
          • ですね。その辺りは条件付けは必須でしょう。
            ちまたのAI利用の自動処理なんて,まさにそんな感じですし。
            AとBが同じ結果を返すならば,「望ましい」アルゴリズムはあっても
            「正しい」アルゴリズムはない,という認識なのですが,
            順番至上主義の人とはその辺りの齟齬があるのかもしれませんね。

            だいたいマジメにAIを実装したらその「順番」とやらも
            情報の蓄積によって刻々と変わる性質ものですし…
            それこそ人間が思いも付かないような処理で結果出してきたり。

            なので,最初の日記にあった

            ということは「掛け算の順序にこだわる」人は、「掛け算の順序に厳密にこだわる数式をもとに作られた人工知能」に勝てない??? のだろうか。

            は,
            そもそも順序にこだわってる時点で最先端のAIには絶対勝てない
            でもいいような気がする。

            親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...