アカウント名:
パスワード:
個人的な考えだけど、Windowsのモバイルというのは、既存のWindowsにx86向けのアプリがある時点で詰んでいたんではないかと。最初、iPhoneはiTunesと電話機能が使えればよかった。AndroidはiPhoneと似たようなことができればよかった。一方でWindowsPhoneは、これまでのWindowsと同じようなことができることが望まれてしまった。おなじWindowsとして。結局WindowsPhoneを買った人って、iPhoneのような豊富なアプリを期待せず、x86互換が来ることも期待してない割り切った人たちだったんじゃないかと。
Andoroidと互換とまではいかなくても、類似・相当のAPIを実装すれば、Andoroidからの移植が楽だった筈、とか?
最初のカシオペアにのってたCEのころからなんでWindowsアプリケーションが動かないものを出すのだろ。
ちょっと何が言いたいのかわかりません。
アクセス権やらバックグラウンドアプリの常駐有無が管理できるのがメリットでありデメリットでした。やっぱ利便性重視でセキュリティは後回しの方が売れるんだなと。
電話にフルブラウザと、People HUB、良好な電池持ちですかね。W10Mは電池持ちは普通ですけど。
WPはわかりやすく安価なローエンドがあったのでワールドワイドではシニアが好む傾向があった
x86の「あんなソフトやこんなソフト(アプリではなくソフト)が動きますよ」だったら買う人は増えただろうとは思うただ、それ以上に叩いてくる「外野」も多かっただろうと思う先行できなかった時点でMicrosoftは詰んでたのかもしれない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
詰んでたプロダクト (スコア:0)
個人的な考えだけど、Windowsのモバイルというのは、既存のWindowsにx86向けのアプリがある時点で詰んでいたんではないかと。
最初、iPhoneはiTunesと電話機能が使えればよかった。AndroidはiPhoneと似たようなことができればよかった。
一方でWindowsPhoneは、これまでのWindowsと同じようなことができることが望まれてしまった。おなじWindowsとして。
結局WindowsPhoneを買った人って、iPhoneのような豊富なアプリを期待せず、
x86互換が来ることも期待してない割り切った人たちだったんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
Andoroidと互換とまではいかなくても、類似・相当のAPIを実装すれば、Andoroidからの移植が楽だった筈、とか?
Re: (スコア:0)
最初のカシオペアにのってたCEのころからなんでWindowsアプリケーションが動かないものを出すのだろ。
Re: (スコア:0)
ちょっと何が言いたいのかわかりません。
Re: (スコア:0)
アクセス権やらバックグラウンドアプリの常駐有無が管理できるのがメリットでありデメリットでした。
やっぱ利便性重視でセキュリティは後回しの方が売れるんだなと。
電話にフルブラウザと、People HUB、良好な電池持ちですかね。
W10Mは電池持ちは普通ですけど。
Re: (スコア:0)
WPはわかりやすく安価なローエンドがあったのでワールドワイドではシニアが好む傾向があった
Re: (スコア:0)
x86の「あんなソフトやこんなソフト(アプリではなくソフト)が動きますよ」だったら買う人は増えただろうとは思う
ただ、それ以上に叩いてくる「外野」も多かっただろうと思う
先行できなかった時点でMicrosoftは詰んでたのかもしれない