パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

採用に使われる面接用AIが人種差別をする可能性」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年04月25日 15時19分 (#3398626)

    差別は人権を損ねるからいけないわけだけど、採用で差別した方が効率的に価値が生まれるという根拠のある結論が出た時ってどうするの

    • by Anonymous Coward on 2018年04月25日 15時32分 (#3398632)

      法律で被差別対象の雇用率を定めるんじゃないですかね。
      障害者とかそんな感じですし。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      例えば人種なんかは現実、社会的環境・教育/身体能力にそれぞれある程度の影響が現れるわけで、そういったパラメータを判断してAIが「客観的な適性判断」してたら、結果的に人種間にかなりの差が発生しちゃいました、って話になりそうだよね。
      まあ、元の記事はAIが収集する「優秀な従業員」の学習用データを十分多くすれば済む話なんだろうけど。

      • by Anonymous Coward

        それって生態学的誤謬の典型じゃん.

        • by Anonymous Coward

          それって生態学的誤謬の典型じゃん.

          まさにその通りでしょうね。だから?

    • by Anonymous Coward

      人権>生産性でしょ

      今の社会で人権はかなり強い
      科学の分野でも人権保護・反差別の風潮に従わないといけないからたまに真実が捻じ曲がる

      • by Anonymous Coward on 2018年04月25日 15時49分 (#3398653)

        異議あり。
        セクハラが話題になっているとはいうものの、人権はかなり弱い。ブラック企業も、過労も、いじめも、未だにはびこっている。世界的に見れば、人身売買や圧政国家や政治犯や野党に対する弾圧なんて普通だし。セクハラの件も弱いが故に話題になった訳だし。
        ちょっと世間で話題になっているからと言って、それが強いとか、重視されている、というのはあまりに認識不足、理解不足だ。

        親コメント
      • by Anonymous Coward
        各種因子(人種とか性別とか年齢とか)と能力を関係付けること自体が差別的だと言ってしまえば、誰も人権様には歯向かえないからな。
    • by Anonymous Coward

      経済的合理性が何物にも優先されるが如き言い方だけど、本気でそう思ってそうで凄い。

      • by Anonymous Coward

        企業は株主に利益をもたらすためにあるんで、
        人権なんてそのための障害あるいは道具以上のものじゃない。

        • by Anonymous Coward

          > 企業は株主に利益をもたらすためにある

          あまり一般的ではない見解をさも当たり前のように語るのは、視野の狭さをわざわざ喧伝しているようで味わい深い。

          • by Anonymous Coward

            いや、極論としては間違ってないし、そういう見解は時々見る。
            ただし、株主に利益をもたらすためとはいえ手段を選ばないのは公共の福祉に反し、
            企業の存在意義を危うくするから主たる見解に至らないんじゃなかろうか。

            • by Anonymous Coward

              反社会的活動を行えば長期的な株主利益を棄損するから、そういう行動を起さないだけ。

              • by Anonymous Coward

                短期的な利益を求めるか、長期的な利益を求めるかは、個々の株主によって違うんじゃね?
                大株主が売り抜けるつもりで短期的な利益を求めることだってあるだろ?

          • by Anonymous Coward

            企業は四半期収益を最大化する装置でしかない。
            それを法で縛り義務や罰を課して年単位や世紀単位の成功のために最適化するのは国の役割。レイヤーが違う。

            たまに立場やスコープで最適な戦略が異なるということを理解できない人がいて、全ての主体の短期目標が同時に一致する
            という前提で話を進めないと黙り込んでしまうというのは知っているから、そういう人は可哀想だとは思うけど…

            • by Anonymous Coward

              ああ、複数のレイヤがあることは理解できても、今の文脈がどのレイヤなのか理解できないタイプの人か。

      • by Anonymous Coward

        違う。本気で思ってるか、そのように行動してる勢力に対して、どう対抗するのかという話。
        人権と平等はすごく尊いので、尊ばない勢力はなんかよく分からないけどいずれ勝手に自滅する、とか夢見てたら滅ぼされる側になりかねない。

    • by Anonymous Coward

      奴隷制度にも経済合理性があったんだ。
      しかも自由平等を建前としたアメリカで、産業革命の結果、南部諸州で奴隷制度の経済合理性があがったりしたんだ。

    • by Anonymous Coward

      人、それを杞憂という。

      実際にはまずその仮説を出して、それが本当か検証して、確からしいと認められてからだな。
      議論するのはその後。

      現時点では仮説もないので、検証のしようがない。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...