パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

採用に使われる面接用AIが人種差別をする可能性」記事へのコメント

  • 差別は人権を損ねるからいけないわけだけど、採用で差別した方が効率的に価値が生まれるという根拠のある結論が出た時ってどうするの

    • by Anonymous Coward

      経済的合理性が何物にも優先されるが如き言い方だけど、本気でそう思ってそうで凄い。

      • by Anonymous Coward

        企業は株主に利益をもたらすためにあるんで、
        人権なんてそのための障害あるいは道具以上のものじゃない。

        • by Anonymous Coward on 2018年04月25日 16時09分 (#3398660)

          > 企業は株主に利益をもたらすためにある

          あまり一般的ではない見解をさも当たり前のように語るのは、視野の狭さをわざわざ喧伝しているようで味わい深い。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            いや、極論としては間違ってないし、そういう見解は時々見る。
            ただし、株主に利益をもたらすためとはいえ手段を選ばないのは公共の福祉に反し、
            企業の存在意義を危うくするから主たる見解に至らないんじゃなかろうか。

            • by Anonymous Coward

              反社会的活動を行えば長期的な株主利益を棄損するから、そういう行動を起さないだけ。

              • by Anonymous Coward

                短期的な利益を求めるか、長期的な利益を求めるかは、個々の株主によって違うんじゃね?
                大株主が売り抜けるつもりで短期的な利益を求めることだってあるだろ?

          • by Anonymous Coward

            企業は四半期収益を最大化する装置でしかない。
            それを法で縛り義務や罰を課して年単位や世紀単位の成功のために最適化するのは国の役割。レイヤーが違う。

            たまに立場やスコープで最適な戦略が異なるということを理解できない人がいて、全ての主体の短期目標が同時に一致する
            という前提で話を進めないと黙り込んでしまうというのは知っているから、そういう人は可哀想だとは思うけど…

            • by Anonymous Coward

              ああ、複数のレイヤがあることは理解できても、今の文脈がどのレイヤなのか理解できないタイプの人か。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...