アカウント名:
パスワード:
しっかり出勤係数で議員報酬と政党助成金を差っ引いてもらわないと。そういう世間の常識から外れた人たちが、やれ働き方がどうとか、同一労働同一賃金とか、頭大丈夫か?って感じ。#自分たちはプロフェッショナルと思ってる、という線もあるか。やれやれ。
議会は立法府だから、衆議院議員は法律のプロ。
義務教育終了しているように見えなくても法律のプロ。
記者のレベルもあんまり変わらんから指摘できないのかなぁ。
国会議員は労働者じゃないから決められた時間に出勤する義務とかないし労働基準法も適用されないらしいですよ
# 偽装請負は叩くくせにこのダブスタぶり
そりゃ,民間でも労働法制上の使用者は,労働者じゃないから決められた時間に出勤する義務とかない.
その主張するなら,国会議員が労働者の性質を有する(事業に使用される者で,賃金を支払われる者である)ことを指摘しないと.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
仕事しなくても給料もらえる税金ドロボーたち (スコア:1)
しっかり出勤係数で議員報酬と政党助成金を差っ引いてもらわないと。
そういう世間の常識から外れた人たちが、やれ働き方がどうとか、同一労働同一賃金とか、頭大丈夫か?って感じ。
#自分たちはプロフェッショナルと思ってる、という線もあるか。やれやれ。
Re:仕事しなくても給料もらえる税金ドロボーたち (スコア:2)
議会は立法府だから、衆議院議員は法律のプロ。
義務教育終了しているように見えなくても法律のプロ。
記者のレベルもあんまり変わらんから指摘できないのかなぁ。
Re: (スコア:0)
国会議員は労働者じゃないから決められた時間に出勤する義務とかないし労働基準法も適用されないらしいですよ
# 偽装請負は叩くくせにこのダブスタぶり
Re: (スコア:0)
そりゃ,民間でも労働法制上の使用者は,労働者じゃないから決められた時間に出勤する義務とかない.
その主張するなら,国会議員が労働者の性質を有する(事業に使用される者で,賃金を支払われる者である)ことを指摘しないと.