パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NTTグループの海賊版サイトへの接続遮断(ブロッキング)に対し訴訟の動き」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年04月26日 19時35分 (#3399395)

    ブロック対象のサイトは既に閉鎖されており、
    実際にブロックが行われることはないのだから、
    訴訟を起こしたところで、訴訟そのものが成り立たない
    んなもんだから、訴えの利益無しで却下されるんではなかろうか
    ブロックしたら訴訟してやるぞという脅しの意味はあるのかな

    • by Anonymous Coward

      まさか漫画村だけ滅びれば全部解決だと思ってる?

      • by Anonymous Coward

        間違ったことを書いていたなら、
        こういう理由でここが間違っていると書いてくれるとありがたい

        • by Anonymous Coward

          海賊版サイトの歴史には詳しくないが、漫画の海賊版は「漫画村」が初めてじゃないだろうし、おそらく最後でもないだろう。利用者の数でいえば記録的なのかもしれないが。

          検索エンジンが存在する以上、URLのブラックリスト方式では無理。

        • by Anonymous Coward

          ブロック対象は漫画村を含めた"3つ"のサイトだけど、漫画村以外の2サイトも閉鎖されたんですかね?

    • by Anonymous Coward

      訴えの利益無しってなんだろう?民事じゃなくて刑事だよ

      • by Anonymous Coward

        民事だよ。

        コンテンツの被害を受けている当事者から見ると刑法(緊急回避)だけど、
        違法コンテンツで遮断される側から見ると民法(逸失利益)。

    • by Anonymous Coward

      実際には別にブロッキングしていないらしいね。
      訴えるとか無理やろ。

      もともと政府とNTTの発表も、実際の権力行使というより決意表明っぽい感じありありだし、なんかお互いに空中戦してる感がある。

    • by Anonymous Coward

      NTTグループが実際にブロックをした場合に、訴訟を起こす可能性があるというだけ。
      問答無用で訴訟を起こすとは言っていない。

    • by Anonymous Coward

      通信の秘密が侵害されるのはブロック対象かどうか判断するとき。
      なので、ブロック対象が閉鎖されているかどうか、アクセス先がブロック対象かどうかに関わらず、
      ブロッキングを実施していれば常に侵害される。

      漫画村とか一切アクセスしない人こそ一方的に権利を侵害されることになるんだからもっと怒れよ。

    • by Anonymous Coward

      憲法違反だから利益とか関係ないんとちゃうの?

      まぁ憲法は政府や法律を縛るモノ、って考えからすれば、私企業を憲法違反、ってのは無理筋な気もするけども、いずれにせよ電気通信事業法違反での告発なら利益関係ないんじゃね?

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...