アカウント名:
パスワード:
貧乏人に仕事を作ってやってるんだからむしろ感謝されるべきだろ。Amazonがなかったら残りの2/3だか4/5だかもそのSNAPとかいうのになっちまうじゃんか。
半分はそう(Yes)で半分はそうじゃない(No)かな
低所得者が就労して賃金が得られることはいいんだ、ただ、その後、低所得者のままなのはちょと不味い
普通にフルタイムorパートタイムで働けてまっとうな賃金が取得できているなら、「低所得者が就労して低所得者じゃなくなった(それなりの人数比で)」という反論が出せるはずなので、この後でAmazonがその根拠となりえる数字出さないとならんかも
# んな、面倒な、と思うかもだし、そうなんだけど、規模と内容の問題があるだろうなあ
つか何年か前にウォルマートなんかで問題視されたのと見事に一緒の構図だな。敢えてそうなる様に人件費削除指南しているコンサルでも居るんじゃないかと思ってしまう。
昔も今も経営者の「人よりも奴隷が欲しい」という本音は変わらんでしょここら辺は資本主義の限界だからしゃーない
>普通にフルタイムorパートタイムで働けて
これは普通にありえる、が
>まっとうな賃金が取得できているなら「低所得者が就労して低所得者じゃなくなった・・・
だからといってこれが成り立つとは限らない。日本でも最低賃金で働いても低所得者扱いでしょ。ググると、年収２００以上でも低所得者になるとか。コンビニでバイトして日本の平均年収の400万越えになるわけないよね。
低所得層を抜けるのはよっぽどちゃんとした仕事に転職しない限り無理ってもんよ。一生倉庫係だけして、一軒家と子供２人くらい持てて十分な暮らしができるなら素晴らしいけど、現実はそうはならん。
まぁ解決法は賃金を上げることだけど、こういう単純作業って人集めやすそうだからなぁ。文句言ったらクビで、次の安い人を雇うだけだろうし。
この仕事で一生食っていこう！と思ってる人には厳しいだろうね。
「パートタイム」っていうのは本来なら本業の余った時間に仕事をするための雇用契約だよね。それを、長時間はたらいて稼げないって騒ぐのは筋がおかしい。
本業のない人が「パートタイム」で就労するのを禁止しろということなのかな。
それがあなたが働かない理由ですか。ちょっと弱いね。
低所得者層の雇用は問題ではなくて、それにまつわる税制に不備か問題があるという話じゃないんすか。
このことからAmazonが州の税金の二重取りをしているという見方が出ている。またAmazonは倉庫の建築費用などに州の補助金を利用しているのにも関わらず、米国の所得税を支払っていないなどの問題も指摘されている。
じゃあ従業員が利用するSNAPの費用をAmazonに負担させるかということになったとすると、ゴミクズを雇うぐらいなら、SNAPの費用分を給料に上乗せしてもっとマシな人材を雇う。おれがベゾズならそうする。
SNAP費用だけ安く雇えてるだけならそうだけど、倉庫などのほかの補助金がなくなり、税金も納めないとなると損だろ
その層の人員が余ってたらね。まぁ、実際に給与払うのもギリギリな企業の人材とスワップする事にでもなればWin-Winだからありじゃないかな。
この手の想定と実際の差異は常に発生するから、常にチェックして適切に変えていかないといかんわけで。ルールは理想に近づくための手段であって、つくっておしまいじゃない。法には法の趣旨というヤツがある。
「貧乏人に仕事を作ってやってる」という前提。
仕事もらった奴の何人がAmazonに仕事奪われたかわからんからなんとも言えないな。自分はプログラマーなのでたぶんあと10年は大丈夫。
そのAWS上で動いているAIのプログラムは誰が作るんでしょうか…コンピューターはプログラムを書いた通りにしか動かないのは、今も昔もずっと変わっていませんよ。
> 誰が作るんでしょうか…そりゃAIに決まってるじゃん。何でそこだけは無理だと思った。
まじかよ。もう人類いらねーじゃん。
今流行ってAIと呼ばれているプログラムが、なぜそういうものだと勘違いしているのか不思議です。
部分的にはAlphaGo Zero > なぜ
そんな弱いAIの代表格を例にあげるとは、やっぱり理解していないだけの妄想か。
今まで一部の天才的アーキテクトがいて、その下に大量の有象無象という構図だったのが、一部の天才的アーキテクトが自らAIを操る時代になるんだよ
他の業種だと物理的にものを動かさなきゃなんなくて、それはAIじゃ無理なんだが、理論化・象徴化できるものから影響を受ける。その最たるものがソフトウエア・情報産業だし、次は金融業が来てるわけだ。
有象無象レベルでも代替えできるAIができたとしたら、シンギュラリティに到達できるね。
プログラマーが必要なくなるほどAIが進歩した時に生き残ってる職って何？
人間の肉体であることが要件の一つとなるパフォーマー（ダンサーやスポーツ選手等）とか介護職ですかね事務職は大体駆逐されそう
ダンサーやグラビアアイドルはプロのグラマー。
介護職は広い意味で増えそうですね。
ペット
感情労働全般？https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9F%E6%83%85%E5%8A%B4%E5%83%8D [wikipedia.org]
AIが誤爆したアカウントブロックの尻拭いという仕事がありますよ！
ダークスーツ着て、申し訳なさそうな顔をし、クレームを言いに来た相手を椅子に座らせて床に直接ひざまずいて「本国のAI様が対応したためうちではどうにもできないんです」と対応する [itmedia.co.jp]と言う、人間にしかできない仕事です。胡椒？とか言うどっかのロボットはどう見ても煽っているようにしか見えない [google.com]ですし、アレをみればしばらくはAIやロボットに代替は無理でしょうし、安泰だということもわかります。高齢者ほど雇用されやすいと言う点も安心ですよ！
貧困者を雇ってあげることで、税金から補助金をもらいます。貧困者がいなくなると補助金もらえなくて困るので、給料を抑えて、足りない分は税金で補填して貰います。もちろん税金は払いません。
ウィンウィンでミンナハピーネ！
# その地方に税金納めないやつに、その地方が補助金出すのが間違ってんじゃねーの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なにがいかんのか (スコア:0)
貧乏人に仕事を作ってやってるんだからむしろ感謝されるべきだろ。
Amazonがなかったら残りの2/3だか4/5だかもそのSNAPとかいうのになっちまうじゃんか。
Re:なにがいかんのか (スコア:3, すばらしい洞察)
半分はそう(Yes)で半分はそうじゃない(No)かな
低所得者が就労して賃金が得られることはいいんだ、ただ、その後、低所得者のままなのはちょと不味い
普通にフルタイムorパートタイムで働けてまっとうな賃金が取得できているなら、「低所得者が就労して低所得者じゃなくなった(それなりの人数比で)」という反論が出せるはずなので、この後でAmazonがその根拠となりえる数字出さないとならんかも
# んな、面倒な、と思うかもだし、そうなんだけど、規模と内容の問題があるだろうなあ
Re: (スコア:0)
つか何年か前にウォルマートなんかで問題視されたのと見事に一緒の構図だな。
敢えてそうなる様に人件費削除指南しているコンサルでも居るんじゃないかと思ってしまう。
Re: (スコア:0)
昔も今も経営者の「人よりも奴隷が欲しい」という本音は変わらんでしょ
ここら辺は資本主義の限界だからしゃーない
Re: (スコア:0)
>普通にフルタイムorパートタイムで働けて
これは普通にありえる、が
>まっとうな賃金が取得できているなら「低所得者が就労して低所得者じゃなくなった・・・
だからといってこれが成り立つとは限らない。日本でも最低賃金で働いても低所得者扱いでしょ。
ググると、年収２００以上でも低所得者になるとか。
コンビニでバイトして日本の平均年収の400万越えになるわけないよね。
低所得層を抜けるのはよっぽどちゃんとした仕事に転職しない限り無理ってもんよ。
一生倉庫係だけして、一軒家と子供２人くらい持てて十分な暮らしができるなら素晴らしいけど、現実はそうはならん。
まぁ解決法は賃金を上げることだけど、こういう単純作業って人集めやすそうだからなぁ。
文句言ったらクビで、次の安い人を雇うだけだろうし。
この仕事で一生食っていこう！と思ってる人には厳しいだろうね。
Re: (スコア:0)
「パートタイム」っていうのは本来なら本業の余った時間に仕事をするための雇用契約だよね。それを、長時間はたらいて稼げないって騒ぐのは筋がおかしい。
本業のない人が「パートタイム」で就労するのを禁止しろということなのかな。
Re: (スコア:0)
それがあなたが働かない理由ですか。
ちょっと弱いね。
Re:なにがいかんのか (スコア:2)
低所得者層の雇用は問題ではなくて、それにまつわる税制に不備か問題があるという話じゃないんすか。
このことからAmazonが州の税金の二重取りをしているという見方が出ている。またAmazonは倉庫の建築費用などに州の補助金を利用しているのにも関わらず、米国の所得税を支払っていないなどの問題も指摘されている。
Re: (スコア:0)
じゃあ従業員が利用するSNAPの費用をAmazonに負担させるかということになったとすると、
ゴミクズを雇うぐらいなら、SNAPの費用分を給料に上乗せしてもっとマシな人材を雇う。
おれがベゾズならそうする。
Re: (スコア:0)
SNAP費用だけ安く雇えてるだけならそうだけど、倉庫などのほかの補助金がなくなり、税金も納めないとなると損だろ
制度設計が想定ていたのと実態が違うのがいかん (スコア:0)
その層の人員が余ってたらね。
まぁ、実際に給与払うのもギリギリな企業の人材とスワップする事にでもなればWin-Winだからありじゃないかな。
この手の想定と実際の差異は常に発生するから、常にチェックして適切に変えていかないといかんわけで。
ルールは理想に近づくための手段であって、つくっておしまいじゃない。
法には法の趣旨というヤツがある。
Re: (スコア:0)
「貧乏人に仕事を作ってやってる」という前提。
Re: (スコア:0)
仕事もらった奴の何人がAmazonに仕事奪われたかわからんからなんとも言えないな。
自分はプログラマーなのでたぶんあと10年は大丈夫。
Re: (スコア:0)
んでそのAIはきっとAWS上で動いてるだろう
Re: (スコア:0)
そのAWS上で動いているAIのプログラムは誰が作るんでしょうか…
コンピューターはプログラムを書いた通りにしか動かないのは、今も昔もずっと変わっていませんよ。
Re: (スコア:0)
> 誰が作るんでしょうか…
そりゃAIに決まってるじゃん。何でそこだけは無理だと思った。
Re: (スコア:0)
まじかよ。もう人類いらねーじゃん。
Re: (スコア:0)
今流行ってAIと呼ばれているプログラムが、なぜそういうものだと勘違いしているのか不思議です。
Re: (スコア:0)
部分的にはAlphaGo Zero > なぜ
Re: (スコア:0)
そんな弱いAIの代表格を例にあげるとは、やっぱり理解していないだけの妄想か。
Re: (スコア:0)
今まで一部の天才的アーキテクトがいて、その下に大量の有象無象という構図だったのが、一部の天才的アーキテクトが自らAIを操る時代になるんだよ
他の業種だと物理的にものを動かさなきゃなんなくて、それはAIじゃ無理なんだが、理論化・象徴化できるものから影響を受ける。
その最たるものがソフトウエア・情報産業だし、次は金融業が来てるわけだ。
Re: (スコア:0)
天才的アーキテクトさんの職も安泰ではないという
Re: (スコア:0)
有象無象レベルでも代替えできるAIができたとしたら、シンギュラリティに到達できるね。
Re: (スコア:0)
プログラマーが必要なくなるほどAIが進歩した時に生き残ってる職って何？
Re: (スコア:0)
人間の肉体であることが要件の一つとなるパフォーマー（ダンサーやスポーツ選手等）とか介護職ですかね
事務職は大体駆逐されそう
Re:なにがいかんのか (スコア:2)
ダンサーやグラビアアイドルはプロのグラマー。
Re:なにがいかんのか (スコア:1)
Re:なにがいかんのか (スコア:1)
介護職は広い意味で増えそうですね。
Re: (スコア:0)
ペット
Re: (スコア:0)
感情労働全般？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9F%E6%83%85%E5%8A%B4%E5%83%8D [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
AIが誤爆したアカウントブロックの尻拭いという仕事がありますよ！
ダークスーツ着て、申し訳なさそうな顔をし、クレームを言いに来た相手を椅子に座らせて床に直接ひざまずいて「本国のAI様が対応したためうちではどうにもできないんです」と対応する [itmedia.co.jp]と言う、人間にしかできない仕事です。
胡椒？とか言うどっかのロボットはどう見ても煽っているようにしか見えない [google.com]ですし、アレをみればしばらくはAIやロボットに代替は無理でしょうし、安泰だということもわかります。
高齢者ほど雇用されやすいと言う点も安心ですよ！
Re: (スコア:0)
貧困者を雇ってあげることで、税金から補助金をもらいます。
貧困者がいなくなると補助金もらえなくて困るので、給料を抑えて、足りない分は税金で補填して貰います。
もちろん税金は払いません。
ウィンウィンでミンナハピーネ！
# その地方に税金納めないやつに、その地方が補助金出すのが間違ってんじゃねーの？