「NTTグループの海賊版サイトへの接続遮断（ブロッキング）に対し訴訟の動き」記事へのコメント

出版社の損害を肩代わりするという申し出ならば、

[Anonymous Coward]

いいのではないですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

出版社の損害ってアクセス数でのどんぶり勘定のこと？
現実的な本当の損害額を出せるものなら出してみなよ。
# 昨今の出版業界は怠慢を他人のせいにするという第二のJASRAC化してて嫌だ

Re:

[Anonymous Coward]

訴訟で権利を守ってるJASRACと、特に何もせずにブロックを要請する出版業界と。
一緒にしたらJASRACに失礼ですよ。
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/bookwatch/digipub/1118474.html [impress.co.jp]

なお、JASRAC理事の玉井克哉氏は、クリエイターは人気商売なので、訴訟を起こしづらい事情はわかるという。ただ、音楽業界ではその不人気な役割を担うため、JASRACという団体を作っている。どうしてそれを出版業界ではやらないのか？　コストがかかるのはわかるが、半年で3,000億円も損害があるならコストをかけるべきではないか？　といった疑問を投げかけていた。

Re:出版社の損害を肩代わりするという申し出ならば、

[Anonymous Coward]

JASRACは独禁法違反。存在自体が違法。