アカウント名:
パスワード:
引用してもOKじゃなかったっけ？
新聞社も金がない->JASRAC理論(少しでも取れるなら（あるいは妨げになるものは))貧すれば鈍する、ってことだ。察してやれ。
google検索であのサイトにたどり着いたことがあるならそんな意見は出ないと思うが。延々と他社サイト、SNSの記事をコピペして並べているだけの記事や、いろんなサイトの3行程度の引用+画像+リンクが延々ならんだだけの記事やらひどい状況。情報が乱雑に並んでいるだけで、整理されたり筆者の意見が入ることもほぼ無い。
ファッション記事の例https://matome.naver.jp/odai/2152455360716715801 [naver.jp]※TwitterのAPI利用の転載は合法です。このような形式のコピペ記事が今回問題になっている新聞・ニュースサイトが配信している記事にも行われていたわけだ。
まとめサイト＝アクセス数を稼いでお金を稼ぎたいだけのライターが多いので、自ら取材したりネタを発掘するような面倒な作業は完全に他社に依存している。それなのに、コピペやったもん勝ちで何か問題があれば後で消せばいいという考えが蔓延しているのが問題。今回合意したメディアは、ちゃんと著作権料としてお金を請求するべきだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
新聞記事って (スコア:0)
引用してもOKじゃなかったっけ？
Re: (スコア:0)
新聞社も金がない->JASRAC理論(少しでも取れるなら（あるいは妨げになるものは))
貧すれば鈍する、ってことだ。察してやれ。
Re:新聞記事って (スコア:0)
google検索であのサイトにたどり着いたことがあるならそんな意見は出ないと思うが。
延々と他社サイト、SNSの記事をコピペして並べているだけの記事や、
いろんなサイトの3行程度の引用+画像+リンクが延々ならんだだけの記事やらひどい状況。
情報が乱雑に並んでいるだけで、整理されたり筆者の意見が入ることもほぼ無い。
ファッション記事の例
https://matome.naver.jp/odai/2152455360716715801 [naver.jp]
※TwitterのAPI利用の転載は合法です。
このような形式のコピペ記事が今回問題になっている新聞・ニュースサイトが配信している記事にも行われていたわけだ。
まとめサイト＝アクセス数を稼いでお金を稼ぎたいだけのライターが多いので、
自ら取材したりネタを発掘するような面倒な作業は完全に他社に依存している。
それなのに、コピペやったもん勝ちで何か問題があれば後で消せばいいという考えが蔓延しているのが問題。
今回合意したメディアは、ちゃんと著作権料としてお金を請求するべきだと思う。