アカウント名:
パスワード:
ご存知だと思いますが、バッテリ駆動時は稼働時間を長くするために、クロック落としたりとか、 CPU 使用率を下げるなどするらしいです。また、排熱もたくさんできることを期待できるデスクトップと違うので、その面でもあまりぶん回せないとどこかで読んだことがあります。そういった理由で、同じ量のメモリと同じクロックの CPU でもノートのほうが遅いの普通だと。
ノート用とデスクトップ用でi5のコア数違うねん。一般論として。
クロックダウンの方に関して言えばクロックが落ちても100%の使用率は出せます。あくまで現在のクロックでの使用率なので。排熱かCPUに付属したGPUの性能がロトルネックになっているというのが仮設としては説得力がある。どうでもいいことを言うとデスクトップ向けとノート向けではアーキテクチャが違う。キャッシュとメモリバスとかいろいろ違う。だからクロックが同じで性能が同じだとおかしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ノート PC とデスクトップの違い (スコア:0)
ご存知だと思いますが、バッテリ駆動時は稼働時間を長くするために、クロック落としたりとか、 CPU 使用率を下げるなどするらしいです。
また、排熱もたくさんできることを期待できるデスクトップと違うので、その面でもあまりぶん回せないとどこかで読んだことがあります。
そういった理由で、同じ量のメモリと同じクロックの CPU でもノートのほうが遅いの普通だと。
Re:ノート PC とデスクトップの違い (スコア:2)
ノート用とデスクトップ用でi5のコア数違うねん。一般論として。
Re: (スコア:0)
クロックダウンの方に関して言えばクロックが落ちても100%の使用率は出せます。あくまで現在のクロックでの使用率なので。
排熱かCPUに付属したGPUの性能がロトルネックになっているというのが仮設としては説得力がある。
どうでもいいことを言うとデスクトップ向けとノート向けではアーキテクチャが違う。キャッシュとメモリバスとかいろいろ違う。だからクロックが同じで性能が同じだとおかしい。