アカウント名:
パスワード:
色々と様子を見て法的にも世論的にも許される嫌がらせを探ってるだけ。修理ビジネスはそんなに美味しいもんなのかな。
製品作る側からすると、勝手に部品変えて、それが動くの保証しろなって無理な話。ネジとかケーブルならまだしも、ディスプレイだよ。電子パーツだよ。
ソフトウェアで例えると、勝手にバイナリ互換の別ライブラリにリンクしといて、起動しなくなったら、「いやがらせですか、やめてください」って。知らねーよ。せめて、そのバイナリもってきて、お金払うから検証してくださいっていうのが筋だろ。
電子パーツだって規格があって動いてる。Appleがバスプロトコルまで新設計したわけじゃないだろ。ネジとたいして変わらんよ。そして、いやがらせだ、と言われるのは、動いていたものが動かなくなったから、な。大抵の工業製品は規格に則ったもの使えばちゃんと動くんだよ。Appleはそれを秘密にしているからあれこれ法律作られようとしてる。
この手のものはシリアルバス I2CとかSPIなど、に繋がっているけど、あれは別にPlug&Playに作られている訳では無い。メーカーは電気的に動作するか検証する必要があるんだよ。RaspberryPiとXiamen ZettlerのI2C液晶で相性出ていたよね。でも自分の推測としては、レジスタセットの非互換製じゃないかな。後発は先行者の仕様をコピーする事が多いけど、まるまるコピーでは無い。微妙に動作や制御が異なるが、プログラムの多少の変更で済むようになっている。仕様の一部を使っているだけなら動くように見えるけど、Appleが初期化手順を厳密にすると動かなくなる。
大枠ではそんな感じで、iPhoneのタッチパネルには出荷後の再キャリブレーション機能があり、互換品は結果の保存に対応していないという話でした。結果が反映されないのでいつまでもキャリブレーションが完了せずタッチが効かなくなり、出荷時の検査と特性がずれていくことで精度も落ちていく、とかなんとか。
それ結局、互換品とやらに互換性が足りてなかっただけじゃん。Appleの陰謀みたいに騒いでる奴大丈夫か……？
高価なiPhoneが大量に売れてしまっている以上、安価な修理手段は必要な存在なのですけど、そもそも携帯電話の非純正部品って実際はほとんどが盗難部品や不良品ですからねぇ。その辺を察している人なら、修理する権利に必要を感じていても実現方法がないことが分かっていて黙ってしまうので、声の大きい変な子が目立つのかもしれませんね。
「携帯電話」（あるいは「スマートフォン」）というカテゴリーが「iPhone/Appleの独占状態」なら、安価な修理も必要だろうけど。実際にはAndroidで安い端末も出てきてるから、修理コストが払えないなら、そちらを買えばいいんだよね。
「身の丈に合わない端末を買って壊した人」の権利だけを守ろうとすれば、そりゃ他に色々と歪みが出るのは当たり前なんだけどなぁ。
だいたいの人は何においても身の丈に合わないんですよ。だから市場には規制が必要なんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
様子見てるだけ (スコア:0)
色々と様子を見て法的にも世論的にも許される嫌がらせを探ってるだけ。
修理ビジネスはそんなに美味しいもんなのかな。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
製品作る側からすると、
勝手に部品変えて、それが動くの保証しろなって無理な話。
ネジとかケーブルならまだしも、ディスプレイだよ。電子パーツだよ。
ソフトウェアで例えると、勝手にバイナリ互換の別ライブラリにリンクしといて、
起動しなくなったら、「いやがらせですか、やめてください」って。
知らねーよ。せめて、そのバイナリもってきて、お金払うから検証してくださいっていうのが筋だろ。
Re: (スコア:0)
電子パーツだって規格があって動いてる。
Appleがバスプロトコルまで新設計したわけじゃないだろ。
ネジとたいして変わらんよ。
そして、いやがらせだ、と言われるのは、動いていたものが動かなくなったから、な。
大抵の工業製品は規格に則ったもの使えばちゃんと動くんだよ。Appleはそれを秘密にしているからあれこれ法律作られようとしてる。
Re: (スコア:1)
この手のものはシリアルバス I2CとかSPIなど、に繋がっているけど、あれは別にPlug&Playに作られている訳では無い。メーカーは電気的に動作するか検証する必要があるんだよ。RaspberryPiとXiamen ZettlerのI2C液晶で相性出ていたよね。
でも自分の推測としては、レジスタセットの非互換製じゃないかな。後発は先行者の仕様をコピーする事が多いけど、まるまるコピーでは無い。微妙に動作や制御が異なるが、プログラムの多少の変更で済むようになっている。仕様の一部を使っているだけなら動くように見えるけど、Appleが初期化手順を厳密にすると動かなくなる。
Re: (スコア:3)
大枠ではそんな感じで、iPhoneのタッチパネルには出荷後の再キャリブレーション機能があり、互換品は結果の保存に対応していないという話でした。
結果が反映されないのでいつまでもキャリブレーションが完了せずタッチが効かなくなり、出荷時の検査と特性がずれていくことで精度も落ちていく、とかなんとか。
Re: (スコア:0)
それ結局、互換品とやらに互換性が足りてなかっただけじゃん。
Appleの陰謀みたいに騒いでる奴大丈夫か……？
Re: (スコア:2)
高価なiPhoneが大量に売れてしまっている以上、安価な修理手段は必要な存在なのですけど、そもそも携帯電話の非純正部品って実際はほとんどが盗難部品や不良品ですからねぇ。
その辺を察している人なら、修理する権利に必要を感じていても実現方法がないことが分かっていて黙ってしまうので、声の大きい変な子が目立つのかもしれませんね。
Re: (スコア:1)
「携帯電話」（あるいは「スマートフォン」）というカテゴリーが「iPhone/Appleの独占状態」なら、安価な修理も必要だろうけど。
実際にはAndroidで安い端末も出てきてるから、修理コストが払えないなら、そちらを買えばいいんだよね。
「身の丈に合わない端末を買って壊した人」の権利だけを守ろうとすれば、そりゃ他に色々と歪みが出るのは当たり前なんだけどなぁ。
Re:様子見てるだけ (スコア:2)
だいたいの人は何においても身の丈に合わないんですよ。だから市場には規制が必要なんです。