アカウント名:
パスワード:
LGBTと云う区分そのものが「多様な性の共存」が目的であって、LGBTと云う区分を必要とした「目的」に合致しなければ、枠組みそのものを見直してもかまわない訳じゃないんですかね?? 例えば、「LGB」と「T」は直行する概念な訳で、そもそも何を目的(望ましい状態は何か??)に何の話をしてるかによっては、「LGB」と「T」を区別した方が良い場合も有る訳で
別の例で言うなら、最終目的が「身体能力が普通の人より劣る人や、体にハンディキャップが有る人でも暮し易い社会を作る事」であっても、その「最終目的」から派生したサブ目的によっては、「老人」「子供」「色んな種類の身体障碍者」を同じグループに入れて考えるべきか、別々に考えるべきかは、ケース・バイ・ケースですよね LGBTって区分も、そんなもんじゃないんですかね?? そもそも、LARTHさんにとって「LGBTやロリコンに関する理想的な状態は何なのか??」が判んね〜と、LARTHさん自身でさえ「ロリコンをLGBTに含めるべきか??」の答は出ないのでは??
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
いや、それって…… (スコア:3)
LGBTと云う区分そのものが「多様な性の共存」が目的であって、LGBTと云う区分を必要とした「目的」に合致しなければ、枠組みそのものを見直してもかまわない訳じゃないんですかね??
例えば、「LGB」と「T」は直行する概念な訳で、そもそも何を目的(望ましい状態は何か??)に何の話をしてるかによっては、「LGB」と「T」を区別した方が良い場合も有る訳で
別の例で言うなら、最終目的が「身体能力が普通の人より劣る人や、体にハンディキャップが有る人でも暮し易い社会を作る事」であっても、その「最終目的」から派生したサブ目的によっては、「老人」「子供」「色んな種類の身体障碍者」を同じグループに入れて考えるべきか、別々に考えるべきかは、ケース・バイ・ケースですよね
LGBTって区分も、そんなもんじゃないんですかね?? そもそも、LARTHさんにとって「LGBTやロリコンに関する理想的な状態は何なのか??」が判んね〜と、LARTHさん自身でさえ「ロリコンをLGBTに含めるべきか??」の答は出ないのでは??