アカウント名:
パスワード:
特にウイルス対策ソフトとの競合、これを一番心配してる。毎回やらかしてるのもあるようで、ちゃんと試してほしい。少しでも安定してバグのないOSを使いたいので。
タイムライン、診断データ関連、Edgeは期待してる。※個人的意見です
今時わざわざサードパーティのウィルス対策ソフト入れるのは情報流出時、対外的に釈明するためという認識でいいかしら
そう信じたいんでしょうけど、Windows Defenderはヒューリスティックエンジンが異常に弱い(誤検出を避けるためかもしれないが)ので標的型攻撃にはまったく通用しません。
カスペルスキーで「最大のセキュリティレベル」にして「推奨される処理を自動的に実行する」のチェックを外すと未知のマルウェアを含めて悪意のある挙動を確実に検出・警告してくれますよ。
カスペルスキーのホワイトリストにハッシュが載っていないアプリの不審な挙動を全て警告してくれるので、標的型攻撃もばっちり対策
こんなコメントにスコア2ってスラドってどんだけセキュリティ意識が低い人が評価つけてんのか軽く絶望したね。ロシア企業のカスペルスキーはアメリカで実質的に出禁になっていて、ロシアはジャーナリストや亡命した人の暗殺をしょっちゅうやってる国でもある。中国企業のセキュリティソフトを採用してはいけないのと同じで、ロシアのセキュリティソフトを使うということ自体が論外。ロシアや中国のセキュリティソフトを使う=システム内の全情報をロシアや中国に捧げてるようなものだからね。それに社外品のセキュリティソフトがセキュリティホール、脆弱性を新たに作っているという指摘がなされているように、総合的に考えればWindows10標準のディフェンダーがもっとも賢明な選択肢となる。
これが情報溺者か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ひとまず、検証よろしく (スコア:0)
特にウイルス対策ソフトとの競合、これを一番心配してる。
毎回やらかしてるのもあるようで、ちゃんと試してほしい。
少しでも安定してバグのないOSを使いたいので。
タイムライン、診断データ関連、Edgeは期待してる。
※個人的意見です
Re: (スコア:0)
今時わざわざサードパーティのウィルス対策ソフト入れるのは
情報流出時、対外的に釈明するためという認識でいいかしら
Windows Defender では標的型攻撃が防げない (スコア:4, 参考になる)
今時わざわざサードパーティのウィルス対策ソフト入れるのは
情報流出時、対外的に釈明するためという認識でいいかしら
そう信じたいんでしょうけど、
Windows Defenderはヒューリスティックエンジンが異常に弱い(誤検出を避けるためかもしれないが)ので
標的型攻撃にはまったく通用しません。
カスペルスキーで「最大のセキュリティレベル」にして「推奨される処理を自動的に実行する」のチェックを外すと
未知のマルウェアを含めて悪意のある挙動を確実に検出・警告してくれますよ。
カスペルスキーのホワイトリストにハッシュが載っていないアプリの不審な挙動を全て警告してくれるので、標的型攻撃もばっちり対策
Re:Windows Defender では標的型攻撃が防げない (スコア:1)
こんなコメントにスコア2ってスラドってどんだけセキュリティ意識が低い人が評価つけてんのか軽く絶望したね。
ロシア企業のカスペルスキーはアメリカで実質的に出禁になっていて、ロシアはジャーナリストや亡命した人の暗殺をしょっちゅうやってる国でもある。
中国企業のセキュリティソフトを採用してはいけないのと同じで、ロシアのセキュリティソフトを使うということ自体が論外。
ロシアや中国のセキュリティソフトを使う=システム内の全情報をロシアや中国に捧げてるようなものだからね。
それに社外品のセキュリティソフトがセキュリティホール、脆弱性を新たに作っているという指摘がなされているように、総合的に考えればWindows10標準のディフェンダーがもっとも賢明な選択肢となる。
Re: (スコア:0)
これが情報溺者か