アカウント名:
パスワード:
今回は社会的にある程度、容認される変更なんだろうけどさ、ITの継続性とかに興味ない人には。
文字のコード割当に対する表示内容を後から変えるのは、本当は悪しき前例にしかならないと思う。こういうの繰り返すと、電子データで作成された文章が、その表示時期によって意味合いが変わってしまいかねない、という、作者の人格否定になりかねない危険性を孕むから。
こういうのは実益で仕様を決めるもんじゃないかな。MSとかのフォントレンダリングエンジンの提供者が。その変更のひとつひとつが悪しきなのか良きなのかは主観の問題だし、ピストルの向きを変えることもあるかもしれないし、ピストルの絵をがんもどきに変えることはまあ無いだろうし、しかしピストルが豆腐になってしまう環境はあるだろう。
文意はコンテキストに左右されるもの。ピストルの絵文字が正確に意味するものは周囲の文脈や記述者の傾向を知らなければ理解することはそもそもができないもの。「役不足」「やばい」の類の意味自体の塗り替えもある。会話レベルのテキストに一切誤解なく情報を伝える性能は最初からないんじゃないかな。
実益で決めるならともかく、これはポリコレ棒的な案件だと思うから嫌な感じしかしない。
そりゃ#3400505の本論とはまた別の話やな。
ポリコレって便利な言葉だよね。自分の正義を一切示さないまま気に入らないこと全て悪と決めつけることが出来る。
ポリコレ批判する人の正義は表現の自由だとはっきりしてるじゃない。そもそも自由を標榜するのは文字通りリベラルのはずなのに、政治的に正しい思想や言論、表現に抑圧してくるからポリコレと批判されるわけで
ポリコレって言葉を使わなくても君が同じ事を出来ているんだからポリコレ関係無いだろう。
バスケットボールの「ワシントン・ウィザーズ」のチーム名は1997年までワシントン・ブレッツ"bullets"「弾丸」だったんだけど銃が社会問題になりイメージダウンを招くとして"Wizard"「魔法使い」に変更されたのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
悪しき前例 (スコア:1)
今回は社会的にある程度、容認される変更なんだろうけどさ、ITの継続性とかに興味ない人には。
文字のコード割当に対する表示内容を後から変えるのは、本当は悪しき前例にしかならないと思う。
こういうの繰り返すと、電子データで作成された文章が、その表示時期によって意味合いが変わってしまいかねない、という、作者の人格否定になりかねない危険性を孕むから。
Re: (スコア:0)
こういうのは実益で仕様を決めるもんじゃないかな。MSとかのフォントレンダリングエンジンの提供者が。
その変更のひとつひとつが悪しきなのか良きなのかは主観の問題だし、
ピストルの向きを変えることもあるかもしれないし、ピストルの絵をがんもどきに変えることはまあ無いだろうし、
しかしピストルが豆腐になってしまう環境はあるだろう。
文意はコンテキストに左右されるもの。ピストルの絵文字が正確に意味するものは周囲の文脈や
記述者の傾向を知らなければ理解することはそもそもができないもの。
「役不足」「やばい」の類の意味自体の塗り替えもある。
会話レベルのテキストに一切誤解なく情報を伝える性能は最初からないんじゃないかな。
Re:悪しき前例 (スコア:1)
実益で決めるならともかく、これはポリコレ棒的な案件だと思うから嫌な感じしかしない。
Re: (スコア:0)
そりゃ#3400505の本論とはまた別の話やな。
Re: (スコア:0)
ポリコレって便利な言葉だよね。自分の正義を一切示さないまま気に入らないこと全て悪と決めつけることが出来る。
Re: (スコア:0)
ポリコレ批判する人の正義は表現の自由だとはっきりしてるじゃない。そもそも自由を標榜するのは文字通りリベラルのはずなのに、政治的に正しい思想や言論、表現に抑圧してくるからポリコレと批判されるわけで
Re: (スコア:0)
ポリコレって言葉を使わなくても君が同じ事を出来ているんだからポリコレ関係無いだろう。
Re: (スコア:0)
実益で決めるならともかく、これはポリコレ棒的な案件だと思うから嫌な感じしかしない。
バスケットボールの「ワシントン・ウィザーズ」のチーム名は1997年までワシントン・ブレッツ"bullets"「弾丸」だったんだけど銃が社会問題になりイメージダウンを招くとして"Wizard"「魔法使い」に変更されたのです。