アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
無駄金 (スコア:-1, フレームのもと)
何十億円も無駄にしながら，どうせ今回も，だれも責任とらないだろうな。
かの美しき象（かたち）は翼を開きてわが前に現わる (スコア:1)
ISASを責めるのはみずほ銀行首脳陣を110回くらい責めてからにしてください。
>何十億円も無駄にしながら，どうせ今回も，だれも責任とらないだろうな。
みずほ銀行の・・・
比較するのはアレですが、失敗しないと技術ってのは身につきませんから
十億二十億でガタガタ言うのはナシにしましょうや。
今後の実用衛星にその教訓が活かされるんなら安い買い物です。
そもそも火星探査機なんて
Re:かの美しき象（かたち）は翼を開きてわが前に現わ (スコア:0)
駐禁違反の取り締まり警官に抗議する大阪のおばちゃんみたいなセリフだなぁ…
性質の違い (スコア:1)
だから新しい技術を試してみて、失敗するのも仕事のうちだったりするわけです。
失敗しないことには技術のノウハウってのは蓄積されませんから。
（もちろん、失敗の原因を探って二度と同じ失敗をしないようにする
必要があるのはもちろんです)
で、銀行の仕事ってのは……なにも技術的なチャレンジは必要ありませんよね？
堅実に、預かったお金をしっかり堅実に運用するのが仕事ですよね？
自ずから二者の違いは明確であり、失敗するのが仕事である宇宙開発が
失敗を責められてそうではない銀行の失敗が看過されるってのは
やっぱなんか違うと思いますのだ。