アカウント名:
パスワード:
ユーザーも増加しプロバイダ側でも負担が問題になっている。
動画配信ビジネスを普及させようとしている連中がアングラなP2Pの負担くらいでガタガタ言うのはおかしくないかなあ。P2Pでちんたらやってるよりもすいすいストリーミングできなきゃ動画配信がビジネスになるわけないじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
いつ噴火するのやら (スコア:2, 興味深い)
Winny のような構造が手を出しにくいってのは解りますけどいつまで放置出来るのかも時間の問題のような。
一般誌も取り上げやがったしユーザーも増加しプロバイダ側でも負担が問題になっている。
当然こういった具体的な数値が出るほど音楽業界を初め激しく反応するところは多くなるはず。
Re:いつ噴火するのやら (スコア:2, すばらしい洞察)
動画配信ビジネスを普及させようとしている連中がアングラなP2Pの負担くらいでガタガタ言うのはおかしくないかなあ。P2Pでちんたらやってるよりもすいすいストリーミングできなきゃ動画配信がビジネスになるわけないじゃん。
...芸というものは一生勉強だと思っています...
Re:いつ噴火するのやら (スコア:1)
> の負担くらいでガタガタ言うのはおかしくないかなあ。
自プロバイダ内で閉じる動画配信と、他プロバイダ間との接続を含むP2Pを
一緒にするのはどうかと
だが、いいこともあるぞ、外の天気は上々なんだ
Re:いつ噴火するのやら (スコア:1, 興味深い)
それが動画配信がニッチな市場になってしまっている原因なのでは?
だって単一のプロバイダなんて、どんなにデカくても数百万人
そのうち何人が見てくれるの? ってなったらお話にならない数字しか
出てこないから、結局プロバイダの加入促進素材程度にしかなってないし、
コンテンツの内容もそんなものですよね?
ホントそのあたりはみんなどう思ってるのよ??
Re:いつ噴火するのやら (スコア:1)
コンテンツでプロバイダーを選ぶという意識は、ほとんど無いと思うし。
UO に代表されるネットゲーム群も、プロバイダーに依存しないから、あれだけの人間を集められるのだし。
データ量の問題もあるんだろうけど、コンテンツ提供者も考えてほしいものです。
300kbps もあれば、VHS x3 くらいの画質は得られる、今日この頃。
Re:いつ噴火するのやら (スコア:0)
もちろん他のプロバイダーでも別途料金さえ払えば同じサービスは受けられるんだけど。
#あれらの何が楽しいかわかんないのでAC