パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

地球シミュレータの利用開放はじまる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2003年06月19日 0時59分 (#340435)
    採算取れるの?
    金銭的な損益って意味もそーだけど、
    税金から出てるんでしょ?
    納税者の為になる事に使ってよね。
    • by Anonymous Coward on 2003年06月19日 1時58分 (#340470)
      まぁ、まずは作ったことに意義がある・・・と。
      純正ベクトルマシンをちゃんとつないで並列マシンにするってのは
      誰もが考えることだけど、ちゃんと実現できたのがすごく良いことだと思いますよ。

       直接地球シミュレータから金銭的な採算は取れないかもしれませんが
      タンパク質の解析やら物性予測やら地球環境シミュレーションやらで
      これから高速計算は科学と密接に関わってくるので、
      スパコン業界を日本がリードしている、という事実は産業的にも大事だと思います。

       ちなみに使い勝手は他のスパコンに比べてすごく良いです。
      キューもシンプルだし、ベクトルコンパイラに変な癖はないし
      マニュアルはそこそこしっかりしているし。
      もし日本がスパコン作りを放棄して、IBMがスパコン業界を担うと思うと ちょっとぶる~になりますね。

      #ユーザーなのでAC
      親コメント
      • Re:莫大な予算ですが (スコア:2, おもしろおかしい)

        by onyonyo (15599) on 2003年06月19日 5時25分 (#340526)
        >ちょっとぶる~になりますね。

        チェスだけは強いんでしょうね。
        親コメント
      • >スパコン業界を日本がリードしている

        何でも、今の技術であと10年は戦えるそうですな。

        多数のプロセッサシンクロさせて動作させる技術に関しては
        特に素晴らしいものがあると思います。
        親コメント
      • > IBMがスパコン業界を担うと思うと ちょっとぶる~になりますね。

        あは:-)
        私的モデ「+1 おもしろおかしい」あげます♪
        • >私的モデ「+1 おもしろおかしい」あげます♪

          あ、わかってくれました?
          突っ込んでくれる人が居なくて、流されたかと思ってました(/_;

          って、これだけじゃなんなんで。

          某国際会議でIBMの新スパコンのお披露目がありましたが、
          ちょっとひどい感じでした。値段は押えているかわり、
          ほとんどの時間がメンテに
    • Re:莫大な予算ですが (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2003年06月19日 3時24分 (#340500)
      まー、少なくとも自分のケツを自分で拭けない銀行のケツを拭ってやったり、政治家や役人のバカ息子どもを養うために税金を投入して変な団体を維持する(ほんとすごいっすよ)よりも桁違いに安いし意義もある。技術的成果はあがってるし、それは投入した金額以上のかけがえのない蓄積になる。

      新聞などでこういう技術的・科学的な巨大プロジェクトの批判を見るたびに、別のもっと巨額の無駄遣いから目をそらそうというキャンペーンじゃないかと思ってしまうのよ。もっとも新聞記者たちはわけがわかってないアホなだけだろうけどね。
      親コメント
      • Re:莫大な予算ですが (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2003年06月19日 9時46分 (#340584)
        新聞はどこをどれだけ叩くべき、と言う判断はしないだろうね。
        (そりゃまぁ、各社の政治的主張により叩かない部分はあるが、)
        ただ目に付いた部分を叩けるだけ叩く。
        後は読者が自己責任で判断して下さい、と。
        (無責任だけど報道なんてそんなもん。他に方法が無いでしょ。)

        「別のもっと巨額の無駄遣い」は守る側も必死なので、
        簡単に表に出ないように手段を選ばず(例:個人情報保護法)隠す。
        また、表に出て叩かれてもちょっとやそっとでは凹まない。
        科学技術に関連する予算は守ってくれるヒトが少ないから、
        ちょっと叩かれただけであっさり凹まされてしまうんだろうね。

        ホントに無駄遣いしてるところは、
        その無駄を守るために金・ヒト・時間をつぎ込めるけど、
        無駄の少ないところは自分達を守る余力も無いって事かも。
        利権を育てろって事になるのか?(^^;
        親コメント
    • by Ryo.F (3896) on 2003年06月19日 12時23分 (#340683) 日記
      > 採算取れるの?

      採算がとれるとはっきり判っているようだったら、税金でやらなくても、民間の営利企業がやるでしょ。
      金銭面で言えば、大赤字にならない程度だったらよしとする程度に考えるのが妥当かと。
      親コメント
    • by shiraga (14233) on 2003年06月19日 23時46分 (#341151)
      採算性を求めてはいけません、基本的に。
      「納税者の為になる」云々も同様です。
      目先の損益に捕われると基礎科学は死にます。
      「50年先、100年先に人類の利益になれば良い」程度に考えなくては。
      親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...