アカウント名:
パスワード:
被災数日後に旧店舗で営業再開しそのままから2017年4月まで営業、その後旧店舗すぐ隣の大規模な仮店舗で営業している。近隣のクレドールショップは契約解除されていない。一番影響がありそうな2016年の売り上げに関しては契約解除されていない。「クレドールショップ認定の解除」なのに「セイコーの取引終了の告知」などと誇張している。
これらを考慮すると店側にあまり同情できないなぁ。
熊本地震被災者応援ファンド [securite.jp]？の情報によると、被災前2015年度の売り上げが1億6千万円余りで被災復興中の2017年度の売り上げが1億5千万円余りとほとんど回復したといっていいくらい。嘘でないならね。何か他にあるんじゃないのかなぁ。ちなみに、このファンドの損益分岐点といっているのは世間常識的な出資金の元を取る線ではなくて半額戻し（残りは寄付）となっているのでご注意。特典も1万円出して眼鏡ふき1枚とか。
ちょっと調べたら、この店震災前の2013年にカルティエなどのリシュモングループ、2015年にロレックスから契約切られてるんですよね。マジでこの店自体になんか問題あるんじゃないかという気が。
直近でそんなにか。なにかありそうですねぇ。宝飾店なのにセイコー高級ブランド卸さないと通知が来て、店主のプライドから晒し上げ、ついでに炎上商法、同情からのクラウドファンド（半額寄付）狙いかもね。半額でも一千万円！ぼろい。＃普通の神経なら店の負債もわからないのに出資できませんわなぁ。
元のtweet「熊本地震で店舗が全壊し解体作業の最中に届いたセイコーの取引終了の告知。今年末に新店舗が完成したら頑張るので考慮して欲しいと要望したけど無理と。グランドセイコーも7月から卸さないと。マジですか…。」
…ちゃんと読みましょうよ。恥をかくのは自分ですよ？
元のtweetに付属の画像の文章をちゃんと読みましょうよ。どこにもセイコーが取引を中止するとは書いてないんですよ。書いてあるのは「クレドールショップの認定を解除する」ということと「今後は一般の取引先コードを使ってくれ」と言うこと。一般の取引先コード使えばセイコーと取引できるの。これのどこが取引終了？
あと、以下のまとめを読んでね。https://togetter.com/li/1225457 [togetter.com]これ読んだあとでも同じこと言える？
周囲に他の取扱店もあるからねぇ基準満たさなくてもクレドールショップの認定が維持されるとなったら、基準を満たす努力をしている他の店が馬鹿を見るだけ
この手の契約って本質は「契約時に交わした条件が満たせなければ解除される」だから、こんな文面すら必要なく解除はできるのなこれは通達というよりは確認でしかないから、厳密な社印とかも不要だよね
まあセイコーも「もうちょい書き方を工夫すれば、不要なトラブルにはならないのに、脇が甘いなぁ」とは思うが
既に元の tweet が消されてるから確認しようがないけど、認定解除って、たぶんクレドールとグランドセイコーとか高級ブランドはダメだけど、そのほかのブランドは今まで通り取引出来るんじゃないの？そう考えると、誇張してるのは店側のような気がするな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
店舗側に不利な点を一切言ってないからなぁ (スコア:1)
被災数日後に旧店舗で営業再開しそのままから2017年4月まで営業、その後旧店舗すぐ隣の大規模な仮店舗で営業している。
近隣のクレドールショップは契約解除されていない。
一番影響がありそうな2016年の売り上げに関しては契約解除されていない。
「クレドールショップ認定の解除」なのに「セイコーの取引終了の告知」などと誇張している。
これらを考慮すると店側にあまり同情できないなぁ。
Re:店舗側に不利な点を一切言ってないからなぁ (スコア:1)
熊本地震被災者応援ファンド [securite.jp]？の情報によると、被災前2015年度の売り上げが1億6千万円余りで被災復興中の2017年度の売り上げが1億5千万円余りとほとんど回復したといっていいくらい。嘘でないならね。何か他にあるんじゃないのかなぁ。
ちなみに、このファンドの損益分岐点といっているのは世間常識的な出資金の元を取る線ではなくて半額戻し（残りは寄付）となっているのでご注意。
特典も1万円出して眼鏡ふき1枚とか。
Re: (スコア:0)
ちょっと調べたら、この店震災前の2013年にカルティエなどのリシュモングループ、2015年にロレックスから契約切られてるんですよね。
マジでこの店自体になんか問題あるんじゃないかという気が。
Re:店舗側に不利な点を一切言ってないからなぁ (スコア:1)
直近でそんなにか。なにかありそうですねぇ。
宝飾店なのにセイコー高級ブランド卸さないと通知が来て、店主のプライドから晒し上げ、
ついでに炎上商法、同情からのクラウドファンド（半額寄付）狙いかもね。
半額でも一千万円！ぼろい。
＃普通の神経なら店の負債もわからないのに出資できませんわなぁ。
Re: (スコア:0)
元のtweet
「熊本地震で店舗が全壊し解体作業の最中に届いたセイコーの取引終了の告知。
今年末に新店舗が完成したら頑張るので考慮して欲しいと要望したけど無理と。
グランドセイコーも7月から卸さないと。マジですか…。」
…ちゃんと読みましょうよ。恥をかくのは自分ですよ？
Re:店舗側に不利な点を一切言ってないからなぁ (スコア:1)
元のtweetに付属の画像の文章をちゃんと読みましょうよ。
どこにもセイコーが取引を中止するとは書いてないんですよ。
書いてあるのは「クレドールショップの認定を解除する」ということと「今後は一般の取引先コードを使ってくれ」と言うこと。
一般の取引先コード使えばセイコーと取引できるの。これのどこが取引終了？
あと、以下のまとめを読んでね。
https://togetter.com/li/1225457 [togetter.com]
これ読んだあとでも同じこと言える？
Re: (スコア:0)
周囲に他の取扱店もあるからねぇ
基準満たさなくてもクレドールショップの認定が維持されるとなったら、基準を満たす努力をしている他の店が馬鹿を見るだけ
この手の契約って本質は「契約時に交わした条件が満たせなければ解除される」だから、こんな文面すら必要なく解除はできるのな
これは通達というよりは確認でしかないから、厳密な社印とかも不要だよね
まあセイコーも「もうちょい書き方を工夫すれば、不要なトラブルにはならないのに、脇が甘いなぁ」とは思うが
Re: (スコア:0)
既に元の tweet が消されてるから確認しようがないけど、
認定解除って、たぶんクレドールとグランドセイコーとか高級ブランドはダメだけど、そのほかのブランドは今まで通り取引出来るんじゃないの？
そう考えると、誇張してるのは店側のような気がするな。