遮断が噂されている海賊版サイトは、いずれも米Cloudflareに配信を委託している。同社は東京・大阪のデータセンターに配信設備を保有し、執筆時点で日本国内のインターネットエクスチェンジやデータセンター事業者の回線を経由して海賊版コンテンツを配信している。 : さらにCloudflareは今年4月1日から、新たに1.1.1.1というDNSブロッキングを迂回して自由にサイトを閲覧できるサービスを開始した。日本のISPによるブロッキングでは、一般に名前解決(Domain Name Serviceと呼ばれる、ホスト名をIPアドレスに変換する過程)に介入してサイトを遮断するが、ISPとは別のDNSサーバーを指定することで簡単に回避できる。
自作自演? (スコア:2)
>海賊版配信サイトなどへのブロッキングを回避するサービスであるとの指摘も出ていた。
そんな指摘あったか? とリンク先見るとコメント中にはなく、(Cloudflare CDNに関する)hylom 記事中に
>国内ではDNSを使った著作権侵害サイトへのブロッキングが議論されているが、CloudflareはこういったDNSによるブロッキングを回避するような手段も提供している。
とあるだけ。
この記事も(xxx曰く、とないのでタレコミではなく)hylom 記事のようなので、つまり自分の意見をあたかも第三者の意見であるかのように「~との指摘も出ていた。」とリンクしててモヤる
Re:自作自演? (スコア:0)
hylom氏を擁護する気は1オングストロームすらもないけどさ、さすがにそれはどうよ。
日本国内の設備から海賊版サイトを配信する米Cloudflareブロッキングを無効化する新サービス開始(楠正憲) - 個人 - Yahoo!ニュース [yahoo.co.jp]
批判するなら、ちゃんと読んでからにしようよ。
Re:自作自演? (スコア:1)
すいません。そっちは
>コンテンツ配信サービスへの批判も出ている(楠正憲氏によるYahoo!ニュース記事 [yahoo.co.jp]
でリンクされてたので CDNへの批判であって DNS 批判ではないと思ってスルーしてました。
こっちしか確認してませんでした
>CloudflareはこういったDNSによるブロッキングを回避するような手段 [it.srad.jp]も提供している。
言い訳させてもらうと、適切にリンクしてくれ。