アカウント名:
パスワード:
社会保険料の高騰、輸入品の物価上昇、それに遠く及ばない名目賃金の上昇、預金金利ゼロアベノミクスで確実に庶民の生活は厳しくなってるのに、額面が上がって喜べる情弱って何なんだろうね?
逆にデフレの時はは給料減っても生活は楽だったよ。失業さえしなければ。
それら挙げられている中で、政府が頑張ってなんとかできることってあるんですか?
ないよ。収入を増やすために行動して結果を出した人だけが収入増える、それだけのシンプルなことに不景気も政策も関係ない。
賃金増やすために政府がやるべきことは、労働分配率に規制を加えることだろうね。法人税の税率を上げて、同時に労働分配率と相関した法人減税を組み込めば、給料に回さざるを得なくなる。
マイナス金利を使った円安政策は企業を儲けさせてトリクルダウンとか説明されたけど虚構なことが露呈してるので、労働者に配分しなければ税金で巻き上げる制度にするしかない。
その代わりに営業利益を、すべて研究開発に突っ込むようになるんじゃ。西武鉄道なんかはAmazonと同じで、利益をリゾート開発に突っ込んで長年赤字にしていた。
それでも現在みたいに利益を現預金で持たれるよりはマシだろうね。長引く不況の元凶は企業が金を使おうとしないことなので。
海外事業、たとえばアフリカとか宇宙開発に突っ込むようになるだけではと。そもそも日本自体が、成熟しきって成長の余地がないのだから。
まずはマイナス金利を即時止めるべき。経済の中心たる銀行が悲惨な状況に陥って金が回るわけがなかろう。
むしろ、(日本の)銀行なんをまだ「経済の中心」扱いしているからダメなのではないか。
金を水に例えると、連中はしょせん貯水地みたいなもん。おまけに、好きにやらせると、ムダに溜め込もうとする。
> アベノミクスで確実に庶民の生活は厳しくなってる
ってのは、よっぽど変な仕事選んだのだから、職変えてみると、生活が一変しそうだね。
別ACだが、あれは基本株価上昇を狙ったものだから、結果しわ寄せが物価上昇、賃金低下、各種増税に行き着くのは中学生でも理解できる。それを職のせいにするとか、「一変」とか口をつくのは基本的な理解ができてないんじゃない?
日本だと、株価はほとんど無意味だけどね。株高が景気のイメージにつながる部分だけで、実質なんにもない。だって、一般人のほとんどは株持ってないし。株価上がったからって消費増やそう、にもならん。この点が資産の多くを株などのリスク資産で持ってるアメリカ人とは違う点だな。
この好景気においても最低賃金の上昇に文句言ってるもんな企業は。そりゃ安い人材集めるのは難しくなるだろうが、金払えばいくらでも集まるだろっと。
日本でも証券口座を持っている人は1割ぐらいいるので、すでに競馬人口(800万)やパチンコ人口(900万)より多い可能性があります。類友であなたの周りにいないだけか、たんに黙っているのでしょう。(下手な運用しなければ素人でも5年で2倍ぐらいになっているはずです)カネ持ちに集中しているんだーという人もいますが、さすがに10人に1人だと絶対数でも貧乏人も、かなりの人口になります。投入している額は少ないでしょうが、リターンは平等だし、NISA枠や優待を考慮に入れれば貧乏人の方がお得です。またアメリカ人も別に金融リテラシーが高いわけじゃなくて、ETF積
パチンコや競馬が趣味って人ってマイノリティなんじゃ・・・ってのもあるけど、証券口座の稼働率は50%程度な上に、日本で最も売れるのは公社債投信や国債だし、放置された償還金(≒短期金融商品の購入)が多くを占める状態なので株価上昇の恩恵を受けるのはかなり限定的な層かと。
口座数でいえば2000万を超えるので、稼働率が半分でも1000万以上の口座が動いていることになる。なかには今年の2月みたいな数年に1度のチャンスでしか動かない人もいるので、やはり10人に一人はいると考えられます。証券業界のアンケートでも10%ぐらいで、人気は、株 > 投信 > 公社債です。公社債は保険や銀行に人気であるので取扱額は大きいですが、個人ではあまり人気がないようです。(リターンがしょぼいでしょ)
ともかく、10人に一人は限定的とは言えないと思いますよ。左利きぐらいいるってことですから。あなたの周りにいないだけです。自分の周りには(複数)います。
口座数とか意味ないでしょ。結局は金額ですよ。
日銀が出してる日米欧の家系の資産構成レポート https://www.boj.or.jp/statistics/sj/sjhiq.pdf [boj.or.jp]
家計において、アメリカは資産の半分がリスク資産だけど、日本は16%ほど。現預金の異常な多さ。日本は一般人でも銀行などに勧められて投資信託を買わされたりしてるから、少しだけは持ってるが、そういう人は継続的な投資活動はしてない。満期きたら終わり。むしろ満期来るまで資産がどうなってるのか把握もし
金額にしたら、それこそ金持ちが占める割合が大きくなっちゃう。「日本の金持ちは現金が好き」はわかるけど、「周りにおらんぞ」という説明にはならない。周りにいるかどうかだから、人口の話≒口座数の話じゃないと。
日本の証券会社だと、個人はカモにされてきたから信用が無いんでしょ。ジョ○ンベスト証券の話とか酷いもんだったよね。ETFみたいな合理的なものになってようやくまともになってきたってことじゃないですか。
株価は、日本は組織的で継続的な空売りを放置してるんだから低迷するのも当然。高値圏では空売りで相場操縦した方が確実に儲かるんだから。
その1割の人の半数以上が損してるんですけどね。うふふ。
あ、そんな風に信じてるんだぁ。うふふ。
チゲぇよ最大の目的はインフレだ名目が下がってるなら、それを槍玉にすればいいのだが、名目が上がってしまったので、実質を槍玉にしているしかし、よくよく考えると名目が上がり、実質がさがるとは、インフレが起こっているわけで、インフレが―と言ってしまうとアベノミクスが効き始めていることを認めてしまうことになるそれを認めたくないあまりに実質ガーと叫んでるだけ名目が上がらなければ、名目の方を槍玉にするだろうさ
株価上昇のしわ寄せが物価上昇とか基本的な理解ができてないんじゃない?
日銀のETF買い?1日2~4兆円の中のたった800億だよ毎日じゃないから年間で6兆だけど、外人は3カ月で9兆とか売ってくるからね何の足しにもならんよだいたい、税金だとか思ってるんじゃないだろうな?違うぞ、日銀がETFを買う金がどこからやってくるのか?それをよく考えてみようそして、本当に官製相場で株価が上がると思ってるんなら、是非身銭を切って株を買ってみよう
インフレはインフレでも「コストプッシュインフレ」って上の人が書いてるだろ。需要増によるインフレなら増産すれば良いから労働者も働けば給料が増えるが、コストプッシュインフレではそうもいかんのだよ。
>官製相場で株価が上がる
今の市場のみんなが思ってることだよw午前に一定率値下がりしたら午後に日銀が買いにくる、というのはほぼ定説だった。最近崩れたけど。それに、すでに日銀は20兆円以上のETF買ってるし、それを売る日が必ず来る。
ていうか、中央銀行が株を買って市場を支えるというのそもそもクソでしょ。ECBもFRBもやってないのに・・・
一般人の目には触れにくい分野では国債も手形も発行される傍から日銀が全部買ってしまうので金融市場は完全にマヒ。これが銀行経営難の主因(貸し出しではなく金融市場に収益依存していた銀行にも罪はあるが)
適正な金利がいくらなのかは、もう誰にも分からない。
そんなこたー知ってて言ってるんだよ今日も日銀来たけど、後場に上がると信じて前場に買ってたら、良くて横ばい、酷いとマイナスになってるはずや
実際、日銀が株価を押し上げてる、買い支えてると信じてるなら、やってみろよといってるんだ(信じてもないことを自信満々に言われてもねぇ...)チャイナショックやブレクジットショックのチャートを見て、日銀が買うから株価は下がらないなんて言えるか?市場に参加してない奴が、エラそーな人に聞いたことを無邪気に信じてるだけだろそんな簡単に上がったりしねーし、外人の売りの前には(株価に対しては)何の効果もない
20兆?時価総額600兆の
日本のファンドが外国の法人名義で売ると外人が売ったと騙せてほんと愉快ですなぁ怖がりすぎ
就職氷河期真っ只中でも実質賃金は上がる。(実際2000年前後でもあがってる時期はある)
デフレ・円高になれば、給与額面(名目)は上がらなくても実質賃金は上がる。実質給与が増えれば額面上がらなくても喜ぶなら、整合性取れてそれでもいいと思うけど。
# 一般に借入金の金利がマイナスになることは無いので不況の元だが
個人的にはデフレ最高だったんだけど。給料は上がらなくても下がりもしなかったので生活費が減って貯金は増えたし、低金利と言えどもネット系銀行なら2%近い(実質金利なら5%超)ので預金に放り込んでおくだけで金が増えたし。
賃金はに下方硬直性が働くのでリーマンにはデフレの方が有難いんだよ。会社が潰れなければの話だが。
インフレ促進といいつつ実態がスタグフレーションまっしぐら
値上がりしたのは円安の影響を受けた輸入価格だけで資産デフレは継続中なのでインフレでもないんだけどね。だから物価上昇率2%も達成できなくて黒田は首を吊りたい心境だと思うわ。
バブルのじーさん特有の「金があれば使うだろ」って発想が甘すぎなんだよ。個人も企業も現金大好き状態なので、金が余ってても安さ爆発を追い求めて貯金するのがロスジェネ以降の日本人。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
減り続ける実質賃金 (スコア:-1)
社会保険料の高騰、輸入品の物価上昇、それに遠く及ばない名目賃金の上昇、預金金利ゼロ
アベノミクスで確実に庶民の生活は厳しくなってるのに、額面が上がって喜べる情弱って何なんだろうね?
逆にデフレの時はは給料減っても生活は楽だったよ。失業さえしなければ。
Re: (スコア:0)
それら挙げられている中で、政府が頑張ってなんとかできることってあるんですか?
Re: (スコア:0)
ないよ。収入を増やすために行動して結果を出した人だけが収入増える、それだけのシンプルなことに不景気も政策も関係ない。
Re: (スコア:0)
賃金増やすために政府がやるべきことは、労働分配率に規制を加えることだろうね。
法人税の税率を上げて、同時に労働分配率と相関した法人減税を組み込めば、給料に回さざるを得なくなる。
マイナス金利を使った円安政策は企業を儲けさせてトリクルダウンとか説明されたけど虚構なことが露呈してるので、
労働者に配分しなければ税金で巻き上げる制度にするしかない。
Re: (スコア:0)
その代わりに営業利益を、すべて研究開発に突っ込むようになるんじゃ。
西武鉄道なんかはAmazonと同じで、利益をリゾート開発に突っ込んで長年赤字にしていた。
Re: (スコア:0)
それでも現在みたいに利益を現預金で持たれるよりはマシだろうね。
長引く不況の元凶は企業が金を使おうとしないことなので。
Re: (スコア:0)
海外事業、たとえばアフリカとか宇宙開発に突っ込むようになるだけではと。
そもそも日本自体が、成熟しきって成長の余地がないのだから。
Re: (スコア:0)
まずはマイナス金利を即時止めるべき。
経済の中心たる銀行が悲惨な状況に陥って金が回るわけがなかろう。
Re:減り続ける実質賃金 (スコア:2)
むしろ、(日本の)銀行なんをまだ「経済の中心」扱いしているからダメなのではないか。
金を水に例えると、連中はしょせん貯水地みたいなもん。
おまけに、好きにやらせると、ムダに溜め込もうとする。
Re: (スコア:0)
> アベノミクスで確実に庶民の生活は厳しくなってる
ってのは、よっぽど変な仕事選んだのだから、職変えてみると、生活が一変しそうだね。
Re: (スコア:0)
別ACだが、あれは基本株価上昇を狙ったものだから、結果しわ寄せが物価上昇、賃金低下、各種増税に行き着くのは中学生でも理解できる。
それを職のせいにするとか、「一変」とか口をつくのは基本的な理解ができてないんじゃない?
Re: (スコア:0)
日本だと、株価はほとんど無意味だけどね。
株高が景気のイメージにつながる部分だけで、実質なんにもない。
だって、一般人のほとんどは株持ってないし。株価上がったからって消費増やそう、にもならん。
この点が資産の多くを株などのリスク資産で持ってるアメリカ人とは違う点だな。
この好景気においても最低賃金の上昇に文句言ってるもんな企業は。
そりゃ安い人材集めるのは難しくなるだろうが、金払えばいくらでも集まるだろっと。
Re: (スコア:0)
日本でも証券口座を持っている人は1割ぐらいいるので、すでに競馬人口(800万)やパチンコ人口(900万)より多い可能性があります。
類友であなたの周りにいないだけか、たんに黙っているのでしょう。(下手な運用しなければ素人でも5年で2倍ぐらいになっているはずです)
カネ持ちに集中しているんだーという人もいますが、さすがに10人に1人だと絶対数でも貧乏人も、かなりの人口になります。投入している額は少ないでしょうが、リターンは平等だし、NISA枠や優待を考慮に入れれば貧乏人の方がお得です。
またアメリカ人も別に金融リテラシーが高いわけじゃなくて、ETF積
Re: (スコア:0)
パチンコや競馬が趣味って人ってマイノリティなんじゃ・・・ってのもあるけど、証券口座の稼働率は50%程度な上に、日本で最も売れるのは公社債投信や国債だし、放置された償還金(≒短期金融商品の購入)が多くを占める状態なので株価上昇の恩恵を受けるのはかなり限定的な層かと。
Re: (スコア:0)
口座数でいえば2000万を超えるので、稼働率が半分でも1000万以上の口座が動いていることになる。
なかには今年の2月みたいな数年に1度のチャンスでしか動かない人もいるので、やはり10人に一人はいると考えられます。
証券業界のアンケートでも10%ぐらいで、人気は、株 > 投信 > 公社債です。
公社債は保険や銀行に人気であるので取扱額は大きいですが、個人ではあまり人気がないようです。(リターンがしょぼいでしょ)
ともかく、10人に一人は限定的とは言えないと思いますよ。
左利きぐらいいるってことですから。
あなたの周りにいないだけです。
自分の周りには(複数)います。
Re: (スコア:0)
口座数とか意味ないでしょ。結局は金額ですよ。
日銀が出してる日米欧の家系の資産構成レポート
https://www.boj.or.jp/statistics/sj/sjhiq.pdf [boj.or.jp]
家計において、
アメリカは資産の半分がリスク資産だけど、日本は16%ほど。現預金の異常な多さ。
日本は一般人でも銀行などに勧められて投資信託を買わされたりしてるから、少しだけは持ってるが、そういう人は継続的な投資活動はしてない。満期きたら終わり。
むしろ満期来るまで資産がどうなってるのか把握もし
Re: (スコア:0)
金額にしたら、それこそ金持ちが占める割合が大きくなっちゃう。
「日本の金持ちは現金が好き」はわかるけど、「周りにおらんぞ」という説明にはならない。
周りにいるかどうかだから、人口の話≒口座数の話じゃないと。
Re: (スコア:0)
日本の証券会社だと、個人はカモにされてきたから信用が無いんでしょ。
ジョ○ンベスト証券の話とか酷いもんだったよね。
ETFみたいな合理的なものになってようやくまともになってきたってことじゃないですか。
株価は、日本は組織的で継続的な空売りを放置してるんだから低迷するのも当然。
高値圏では空売りで相場操縦した方が確実に儲かるんだから。
Re: (スコア:0)
むしろ将来の買い戻し需要の増大による株価押し上げ効果があることが実証されています
Re: (スコア:0)
その1割の人の半数以上が損してるんですけどね。うふふ。
Re: (スコア:0)
あ、そんな風に信じてるんだぁ。うふふ。
Re: (スコア:0)
チゲぇよ
最大の目的はインフレだ
名目が下がってるなら、それを槍玉にすればいいのだが、名目が上がってしまったので、実質を槍玉にしている
しかし、よくよく考えると名目が上がり、実質がさがるとは、インフレが起こっているわけで、インフレが―と言ってしまうとアベノミクスが効き始めていることを認めてしまうことになる
それを認めたくないあまりに実質ガーと叫んでるだけ
名目が上がらなければ、名目の方を槍玉にするだろうさ
株価上昇のしわ寄せが物価上昇とか基本的な理解ができてないんじゃない?
日銀のETF買い?
1日2~4兆円の中のたった800億だよ
毎日じゃないから年間で6兆だけど、外人は3カ月で9兆とか売ってくるからね
何の足しにもならんよ
だいたい、税金だとか思ってるんじゃないだろうな?
違うぞ、日銀がETFを買う金がどこからやってくるのか?
それをよく考えてみよう
そして、本当に官製相場で株価が上がると思ってるんなら、是非身銭を切って株を買ってみよう
Re: (スコア:0)
インフレはインフレでも「コストプッシュインフレ」って上の人が書いてるだろ。
需要増によるインフレなら増産すれば良いから労働者も働けば給料が増えるが、コストプッシュインフレではそうもいかんのだよ。
Re: (スコア:0)
>官製相場で株価が上がる
今の市場のみんなが思ってることだよw
午前に一定率値下がりしたら午後に日銀が買いにくる、というのはほぼ定説だった。最近崩れたけど。
それに、すでに日銀は20兆円以上のETF買ってるし、それを売る日が必ず来る。
ていうか、中央銀行が株を買って市場を支えるというのそもそもクソでしょ。
ECBもFRBもやってないのに・・・
Re: (スコア:0)
一般人の目には触れにくい分野では国債も手形も発行される傍から日銀が全部買ってしまうので金融市場は完全にマヒ。
これが銀行経営難の主因(貸し出しではなく金融市場に収益依存していた銀行にも罪はあるが)
適正な金利がいくらなのかは、もう誰にも分からない。
Re: (スコア:0)
そんなこたー知ってて言ってるんだよ
今日も日銀来たけど、後場に上がると信じて前場に買ってたら、良くて横ばい、酷いとマイナスになってるはずや
実際、日銀が株価を押し上げてる、買い支えてると信じてるなら、やってみろよといってるんだ(信じてもないことを自信満々に言われてもねぇ...)
チャイナショックやブレクジットショックのチャートを見て、日銀が買うから株価は下がらないなんて言えるか?
市場に参加してない奴が、エラそーな人に聞いたことを無邪気に信じてるだけだろ
そんな簡単に上がったりしねーし、外人の売りの前には(株価に対しては)何の効果もない
20兆?
時価総額600兆の
Re: (スコア:0)
日本のファンドが外国の法人名義で売ると外人が売ったと騙せてほんと愉快ですなぁ
怖がりすぎ
Re: (スコア:0)
就職氷河期真っ只中でも実質賃金は上がる。(実際2000年前後でもあがってる時期はある)
デフレ・円高になれば、給与額面(名目)は上がらなくても実質賃金は上がる。
実質給与が増えれば額面上がらなくても喜ぶなら、整合性取れてそれでもいいと思うけど。
# 一般に借入金の金利がマイナスになることは無いので不況の元だが
Re: (スコア:0)
個人的にはデフレ最高だったんだけど。
給料は上がらなくても下がりもしなかったので生活費が減って貯金は増えたし、
低金利と言えどもネット系銀行なら2%近い(実質金利なら5%超)ので預金に
放り込んでおくだけで金が増えたし。
賃金はに下方硬直性が働くのでリーマンにはデフレの方が有難いんだよ。
会社が潰れなければの話だが。
Re: (スコア:0)
インフレ促進といいつつ実態がスタグフレーションまっしぐら
Re: (スコア:0)
値上がりしたのは円安の影響を受けた輸入価格だけで資産デフレは継続中なのでインフレでもないんだけどね。
だから物価上昇率2%も達成できなくて黒田は首を吊りたい心境だと思うわ。
バブルのじーさん特有の「金があれば使うだろ」って発想が甘すぎなんだよ。
個人も企業も現金大好き状態なので、金が余ってても安さ爆発を追い求めて貯金するのがロスジェネ以降の日本人。