>今まで Linux という濃ゆいターゲットのみだったのが Mac OS X というより広い(エンドユーザよりな)ターゲットを持つと言うことだ。
純粋に疑問なんですけど、Mac OS Xって一般のMacユーザが気軽にアップデートできるような状況なんでしょうか?
私の印象ではもっともUnix系OSと遠いところにいると感じたMacユーザがバンバンアップデートしてるとしたらなんかちょっと凄いですねえ。
“買ってインストールしたけど使わない”のが MacOS X です(^^;)。だってキラーアプリケーションがないんだもん。まともに使えるブラウザもまともに使えるメールクライアントもまだまだ少ないし。
それに、UNIXベースとはいえ、MacOS X の gcc で開発しようって人は少ないだろうし(gccの存在を知らない人も多い)、オープンソースのソフトを自分でmakeしようって人も少ないだろうし(コンパイルという単語を知らない人も多い)、結局のところ MacOS 専用アプリケーションしか使わないから、もう独自のOSと解釈してもいいのでは?
実際のところ、MacOS X ユーザーは“常にrootでログインして使っている”とかオープンソースとフリーウェアの区別がつかないとか、そういうユーザーが主流です。コマンドラインの Terminal は使わないし、やっぱりUNIX文化とは縁遠いところにいるんです。Windowsユーザーがdirコマンドを知らないように、MacOS X ユーザーだってlsコマンドを知りません。
要は、「インターネットやりたくて、iBook買っちゃいました」という掲示板&メール専門ユーザーも MacOS X ユーザーにはなるわけで(^^;)。「Linux」という単語は知ってても「Unix」とか「BSD」という単語を知らなかったり。
Zopeって何? (スコア:1)
ドキュメントの翻訳とかなんとなくユーザ会とやることが被っているような。
何か関連あるんですか?
#どうやら企業のサイトみたいですけど。
>今まで Linux という濃ゆいターゲットのみだったのが Mac OS X というより広い(エンドユーザよりな)ターゲットを持つと言うことだ。
純粋に疑問なんですけど、Mac OS Xって一般のMacユーザが気軽にアップデートできるような状況なんでしょうか?
私の印象ではもっともUnix系OSと遠いところにいると感じたMacユーザがバンバンアップデートしてるとしたらなんかちょっと凄いですねえ。
MacOS X (スコア:1)
アップデートするだけなら簡単です。っていうか、インストールするだけなら。パッケージ買ってきて、インストーラを起動して、質問に答えるだけ。RedHatみたいな親切なLinuxと変わりません。環境設定は旧MacOSと同じですし……。
“買ってインストールしたけど使わない”のが MacOS X です(^^;)。だってキラーアプリケーションがないんだもん。まともに使えるブラウザもまともに使えるメールクライアントもまだまだ少ないし。
それに、UNIXベースとはいえ、MacOS X の gcc で開発しようって人は少ないだろうし(gccの存在を知らない人も多い)、オープンソースのソフトを自分でmakeしようって人も少ないだろうし(コンパイルという単語を知らない人も多い)、結局のところ MacOS 専用アプリケーションしか使わないから、もう独自のOSと解釈してもいいのでは?
実際のところ、MacOS X ユーザーは“常にrootでログインして使っている”とかオープンソースとフリーウェアの区別がつかないとか、そういうユーザーが主流です。コマンドラインの Terminal は使わないし、やっぱりUNIX文化とは縁遠いところにいるんです。Windowsユーザーがdirコマンドを知らないように、MacOS X ユーザーだってlsコマンドを知りません。
要は、「インターネットやりたくて、iBook買っちゃいました」という掲示板&メール専門ユーザーも MacOS X ユーザーにはなるわけで(^^;)。「Linux」という単語は知ってても「Unix」とか「BSD」という単語を知らなかったり。
#かくいう私もMacユーザー
そういう意味ではWindowsしか使わないAT互換機ユーザーも同じかな(^^;)。前にWIndowsユーザーと話していて、FreeBSDを使っていると言ったら「言語はVisualBasicを使ってるの?」とマジメな顔で言われました。
#いや、あったら使うかもしれません(^^;)
/* Written by Takayuki Masuda */
Re:MacOS X (スコア:1)
でもMozillaとXDarwinとOpenSSHしか使ってません。w
でもInterfaceBuilderとかProjectBuilderとか実は開発環境は他の環境より数段ましなのかも知れません。
-- By Grabthar's Hammer!
Re:MacOS X (スコア:1)
>rootでログイン
できるような人はそれなりにパワーユーザで、
>Terminal は使わない
>UNIX文化とは縁遠い
人だとは思えないのですが
MacOS X での root アカウント (スコア:1)
確かにそうなんですが、Terminalを使わないでもNetInfoManagerからrootアカウントを再設定することができます。そういった方法ももはやFAQでして、あちこちで見かけます。
詳しく解説されているので知識なんか全然いらないワケです(^^;)
MacOS X は root アカウントは使わずに、必要な時には sudo しろって設計みたいですね。
/* Written by Takayuki Masuda */
Re:MacOS X での root アカウント (スコア:3, すばらしい洞察)
UNIXに縁遠いMacユーザならそもそもrootという概念がないし、コマンドラインから設定するようなサーバでも立てない限りその封印をわざわざ解かなくてはいけない必要を感じることもない筈だから封印を解く必然性もないし、NetInfoだって未知の概念だからなるべくならNetInfoManagerも使いたくないんじゃないかな。
つまるところ常にrootでログインしてるUNIXに縁遠いユーザがいっぱいいるというのはちょっと信じがたいんですが。ソースでもあればよろしく。
Re:MacOS X での root アカウント (スコア:1)
BSDより大衆的なLinuxの方がその傾向が強いと思います。
ユーザアカウントで作業してくださいではチト根拠としては弱いかな。
かくいう私も root の方が何でも出来て便利!とかいう DOS(シングル ユーザー OS) の感覚が抜けてない所がありますです。
Mac OS X 限定の話だったかな?でもシングル ユーザー OS しか知らない輩ならば、似たような傾向になりそう。
Re:MacOS X (with a Oldworld Mac) (スコア:0)
Re:Zopeって何? (スコア:1)
ユーザー会とは別物だと。
>Mac OS Xって一般のMacユーザが気軽にアップデートできるような状況なんでしょうか?
いまMac買えば標準でOS X入ってくるので、気軽にアップデートとかのレベルではないかと思います。
使用感としては、まあOS 9までの使用感とくらべるとかなり違いますが、Linux上でKDE使うよりも便利って感じにはできています。
いろいろ隠されているのでUNIXとは通常では感じないはず。
知識があればいくらでもUNIX的にしようできるので、これも一つの解かな・・と思います。