パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

多数の不当な懲戒請求を受けた弁護士ら、請求者に対し損賠賠償請求へ」記事へのコメント

  • 「佐々木弁護士によると「10~30人くらいのまとまりで、ランダムに訴えようと思っています」って。
    扇動したWebサイトの方を訴えるならば分かります。責任が重いですから。
    請求者からランダムに訴えるでは,そのことで懲戒請求ができるのではないでしょうか。
    とても弁護士の発想とは思えないです。

    • by Anonymous Coward

      請求者のうち特定の1人だろうとも、全員だろうとも、ランダムだろうとも、それとはなんら関係なく、
      訴えられた人1人1人が同じように司法の裁きを受けることが「法の下の平等」ということではないですか?

      •  法適用の平等性を意味しますので,合っていると思います。
        同じ犯罪をした人を,検察がランダムで訴えたり,訴えなかったりして良いと思いますか?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          民事の話なんですがw

        • by Anonymous Coward

          民事だろこれ。
          それすら分かんないんなら黙っていようね。

        • by Anonymous Coward

          それなら訴える先が間違って居る。
          この件のまとめを揃えて、『検察に』一同全員業務妨害で捜査しろと告発して来るべきだ。
          なんで働くべき検察でなく被害者に言っているのかは判らんが、あれか。
          被害者側の被害額ももっと大きくして加害者を追い詰めろって事?

          • 検察が本気で捜査してくれるかどうか、告訴人はコントロール出来ませんから。
            確実に加害者にペナルティを与えたいと思えば、民事で訴訟を起こすしかありません。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              そちらは弁護士先生方が既にやっているよね。
              でvax730氏はどうも検察の動きが不満みたいだったので。

              刑事事件としても犯罪要件は成り立って見えますから、vax730氏が告訴状を出せば良いだけの話じゃないかと思った次第。

        • by Anonymous Coward

          日本語読めないのか貴様?ランダムに十数人ずつ訴えて、全員訴えるんだよ(´・ω・`)
          バカは書き込むなw

        • by Anonymous Coward

          検察も裁判所もリソースに限りがあります.起訴しない理由として検察が「ランダム」とはいえないでしょうが,同じような犯罪でも境界事例では,起訴されたりされなかったりするのではないでしょうか.

          検察以前では,たとえば税務調査や労基調査の抜き打ち分が,ある程度ランダムで選ばれるというのは,社会秩序の実現と行政コストのバランスの上で認められると思います.

          また,今回は民訴なので,刑訴と違って,誰を訴えるか訴えないかは完全に原告の判断次第です.
          民事訴訟の提起では責任の重さは関係ありません.通常,勝てるところや勝ったときに賠償金を素直に払ってくれるところなど,とりやすいところに仕掛けていきます.逆に勝っても費用が上回る時は泣き寝入りです.ある種のビジネスですから.

        • by Anonymous Coward

          早いか遅いかだけで最終的に訴えられるから平等だぞ

        • by Anonymous Coward

          被害者が、加害者を訴えるかどうかを決めるのは、被害者の自由裁量なのでは。

        • by Anonymous Coward

          1) 佐々木弁護士は検察じゃない。というか法の下の平等原則に縛られている公職員じゃない。
          2) 本件は民事事件であり刑事じゃないので検察はそもそも関係ない。
          3) 刑事といえば、高速道路のスピード違反もランダムで捕まったり捕まらなかったりするよね。次に切符を切られたら法の下の平等の侵害で騒いでごらん。
          4) 「あいつもやってるから」が許されるのは幼稚園まで。

          •  弁護士は法律で商売しているだけで,一般人より中立とか公正とか求められない,
               公務員>越えられない壁>弁護士(=一般人+法律知識)
            ということが良く理解できました。有難うございます。
             スピード違反はランダムはなく,能力の問題だと思います。
             通常の人が通常の調査で知りえるかどうかが争点になることもあるようですので,
            みんながやってしまうことならば許されることもあるとは思います。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            4) 「あいつもやってるから」が許されるのは幼稚園まで。

            うちの子が幼稚園児だけど、そんなこと言ってきたらがっつり叱ります。
            幼稚園児でも理解力はありますし、ダメなことはダメと親の責任で教えないといけません。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...