パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

多数の不当な懲戒請求を受けた弁護士ら、請求者に対し損賠賠償請求へ」記事へのコメント

  • 「佐々木弁護士によると「10~30人くらいのまとまりで、ランダムに訴えようと思っています」って。
    扇動したWebサイトの方を訴えるならば分かります。責任が重いですから。
    請求者からランダムに訴えるでは,そのことで懲戒請求ができるのではないでしょうか。
    とても弁護士の発想とは思えないです。

    • by Anonymous Coward

      請求者のうち特定の1人だろうとも、全員だろうとも、ランダムだろうとも、それとはなんら関係なく、
      訴えられた人1人1人が同じように司法の裁きを受けることが「法の下の平等」ということではないですか?

      •  法適用の平等性を意味しますので,合っていると思います。
        同じ犯罪をした人を,検察がランダムで訴えたり,訴えなかったりして良いと思いますか?

        • by Anonymous Coward

          それなら訴える先が間違って居る。
          この件のまとめを揃えて、『検察に』一同全員業務妨害で捜査しろと告発して来るべきだ。
          なんで働くべき検察でなく被害者に言っているのかは判らんが、あれか。
          被害者側の被害額ももっと大きくして加害者を追い詰めろって事?

          • 検察が本気で捜査してくれるかどうか、告訴人はコントロール出来ませんから。
            確実に加害者にペナルティを与えたいと思えば、民事で訴訟を起こすしかありません。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              そちらは弁護士先生方が既にやっているよね。
              でvax730氏はどうも検察の動きが不満みたいだったので。

              刑事事件としても犯罪要件は成り立って見えますから、vax730氏が告訴状を出せば良いだけの話じゃないかと思った次第。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...