パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

精子バンクの利用者増によって少数の提供者の精子から多数の子供が生まれる事態に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年05月11日 15時27分 (#3406571)

    生物として、主観的に優れていると考える種が欲しいのはあたりまえのことじゃないかな。
    遺伝的な疾患がどうのというのは、将来の環境に不適なら自然に淘汰されるだけの話なので、問題ですら無いのでは。
    1 人の遺伝子から何千万人が生まれるならともかく。

    • Re:良い傾向では? (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2018年05月11日 17時48分 (#3406695)

      「主観的に優れてる種」ではなくて、もっと単純に漠然と「優秀な子供が欲しい」ですよね。
      問題は、人間のDNAに対する理解は、まだ優生学を実用化できるレベルには達してないって所。

      今のところは多様性を維持するのがベストプラクティスだ。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2018年05月11日 19時32分 (#3406738)

      >1 人の遺伝子から何千万人が生まれるならともかく。
      まさに、自由に選ばせ登録させたら登録してある精子の系譜が一人の男に行き着き、そういうようなことにもなりかねんからこその警鐘でしょ。
      無視できない数の国民が劣性遺伝子の発現予備軍になる前に何かルール作りが居るかもね。

      個人的にはそんな安易な方法で優秀な子供を得ようなどという短絡な人の子孫が、劣性遺伝子の発現で滅んだり精子バンク差別されたりするのもある意味では淘汰と思うが。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        劣性遺伝子という言葉をそういう意味で使っちゃう人間って本当にいたんだな
        呼び方を変えるって話を聞いたときは何を馬鹿なことをと思ったがバカは俺だったか

      • by Anonymous Coward

        はっきり劣悪遺伝子とお書きなさいよ。

    • by Anonymous Coward

      人間の社会性が既に他の生物とは異なってるから、その意見は的外れだよ。
      自然に任せるというなら、障害者や弱者は淘汰しないといけないもん。現状のCoverをやめて、少なくともReject、あるいはKillする社会を再構築するってならいいけど。

    • by Anonymous Coward

      優秀な特質を子に受け継ぐのはいいけど、子の婚姻の際はイヌネコみたいに血統書で交配管理しないと、
      近親者と知らずに子作りしてしまいそう。

    • by Anonymous Coward

      生命にとって何らかの変化が良いことか悪いことかはすべて結果論だから
      これがどうなのかは不明だけど、こういうのも面白いと思う。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...