アカウント名:
パスワード:
生物として、主観的に優れていると考える種が欲しいのはあたりまえのことじゃないかな。遺伝的な疾患がどうのというのは、将来の環境に不適なら自然に淘汰されるだけの話なので、問題ですら無いのでは。1 人の遺伝子から何千万人が生まれるならともかく。
>1 人の遺伝子から何千万人が生まれるならともかく。まさに、自由に選ばせ登録させたら登録してある精子の系譜が一人の男に行き着き、そういうようなことにもなりかねんからこその警鐘でしょ。無視できない数の国民が劣性遺伝子の発現予備軍になる前に何かルール作りが居るかもね。
個人的にはそんな安易な方法で優秀な子供を得ようなどという短絡な人の子孫が、劣性遺伝子の発現で滅んだり精子バンク差別されたりするのもある意味では淘汰と思うが。
劣性遺伝子という言葉をそういう意味で使っちゃう人間って本当にいたんだな呼び方を変えるって話を聞いたときは何を馬鹿なことをと思ったがバカは俺だったか
はっきり劣悪遺伝子とお書きなさいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
良い傾向では? (スコア:0)
生物として、主観的に優れていると考える種が欲しいのはあたりまえのことじゃないかな。
遺伝的な疾患がどうのというのは、将来の環境に不適なら自然に淘汰されるだけの話なので、問題ですら無いのでは。
1 人の遺伝子から何千万人が生まれるならともかく。
Re:良い傾向では? (スコア:1)
>1 人の遺伝子から何千万人が生まれるならともかく。
まさに、自由に選ばせ登録させたら登録してある精子の系譜が一人の男に行き着き、そういうようなことにもなりかねんからこその警鐘でしょ。
無視できない数の国民が劣性遺伝子の発現予備軍になる前に何かルール作りが居るかもね。
個人的にはそんな安易な方法で優秀な子供を得ようなどという短絡な人の子孫が、劣性遺伝子の発現で滅んだり精子バンク差別されたりするのもある意味では淘汰と思うが。
Re: (スコア:0)
劣性遺伝子という言葉をそういう意味で使っちゃう人間って本当にいたんだな
呼び方を変えるって話を聞いたときは何を馬鹿なことをと思ったがバカは俺だったか
Re: (スコア:0)
はっきり劣悪遺伝子とお書きなさいよ。