「過酸化水素水の服用が体にいいと信じ、実際に飲んで中毒になる人が米国で続出」記事へのコメント

デマ

[Anonymous Coward]

医学的根拠があるかのように紹介するのは何か罪にならないんですかね
サイトに個人の自己責任でとか書いてあったとしても問題があるように感じます
一時期流行ったレバーフラッシュだとか少し知識があればわかるようなデマなんか今も紹介してるサイトがあるし…

死人が出ない限り信じる人はいるんだろうなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

医学的根拠があるかのように紹介するのは何か罪にならないんですかね

それができるなら、既にホメオパシーとか根絶されてるだろ・・・

＃日本で言うなら東日本大震災後の放射能関連デマなんかもだが

Re:デマ

[northern (38088)]

原発が吹き飛んだときは俺も死ぬかと思ったし、そんな精神状況じゃ不安が増大するのも無理ない話

Re:

[Anonymous Coward]

この手の似非健康情報を流す目的の裏に、増え過ぎた人口の間引きか淘汰があるとしたら薄ら寒い。

Re:

[Anonymous Coward]

間引きになるほど効果が出てるようには見えない。
あっさり死ぬような内容なら兎も角、致命的かどうか微妙な健康被害だと、その後の医療・福祉コストが増大するだけでメリットがないよねって。

Re:

[Anonymous Coward]

勤勉な大馬鹿の類への色々な意味での淘汰圧にはなると思う。

Re:デマ

[northern (38088)]

馬鹿が子ども作る速度との競争やな

そして２６世紀青年の世界へ

Re:

[Anonymous Coward]

一応のラインを引いて薬事法違反とかでしょっぴいてるんですけど、
これをもっと厳しくすると今度は大したことを言ってない料理とかまで引っかかったりしちゃうのが難点（正月に○○を食べると一年健康に、とかそういうのね）。
どんな条文とどんな運用なら上手に行くか、をみんなが考えてるんですけど、なかなか上手くいかない。
食品メーカーからの献金ガーとかそういうのを仮にさっぴいても、難しい問題。

あと「情報だけ載せて販売しないサイト」と「効能は言わないけどモノを売るサイト」の組み合わせも、直リンとかしてたらともかく独立されてたらしょっ引きづらい、とかね。
ヘタに取り締まり側を強くすると健康に関してメディアでロクにしゃべれなくなる。

Re:

[Anonymous Coward]

６％を超える過酸化水素水は日本じゃ劇物に指定されているんだから、市販容器に大きくドクロマークくらい付けて置いてもいいと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

ホメオパシーみたいにまともな人ならエセ科学だとわかるものならいいが
水素水とか極一部では医療効果が認められているけど
大半は効果ないようなものを科学的根拠があるかのように宣伝するのは本当にやめてもらいたい