アカウント名:
パスワード:
社長が黒幕なんじゃねーの会見の時なんか不自然だったし
社長でなくとも、社内の人間が協力して情報流してたんじゃねぇーの？って気はする。情報収集してた際の不審な通信を、ウィルスに感染してたせいにして誤魔化してるとか。
標的型攻撃っていっても、まず何でこの会社を狙ったのかって疑問があるし。対外的には、オフラインのウォレットに保管してるってことになってたんだろ？
全部台帳管理されてるんだから、調べる気持ち持って調べればオフラインかオンラインかくらい分かるわ。
そうなんだ。じゃあ早速、盗まれた仮想通貨が今どうなってるのか調べてみてよ。全部管理されてるんでしょ？
トランザクションは全て相互に監視していると言われてるらしいのに、分からないのが面白いよね
トランザクションは管理されてても、現在その仮想通貨を持ってる人が現実世界の誰なのかまでは紐付かないからねぇ。国内であればまだ、IPアドレス等から司法による開示で何とかなるかもしれないけど、海外とかだと、たとえ現地の警察とかが開示請求のために動いてくれるとしても、時間がかかりすぎてイタチごっこにしかならない。
これを期に、そういうのを追跡できるように、各国の警察と連携する仕組みを作ればいいのでは。てか、国をまたいだ経済犯罪って昔からあるんだから、なんとかできるんじゃないんですかね。
> 現在その仮想通貨を持ってる人が現実世界の誰なのかまでは紐付かないからねぇ。
そういうレベルじゃなくて、「台帳上で」盗まれた仮想通貨がどこに行ったのかわからないから揶揄されてるんだよ。紐付け以前の問題。
当初は、完全に追跡可能とか大口たたいていたのにねぇ。
原理的に「NEMの台帳上」はどのアカウントに紐付いているかは分かるはずだけど、その揶揄は何処にあるはなしなのん？
既に別の仮想通貨に換金された事が確認されてそっちまでは追ってられない、って話は見た覚えあるけど、その辺と混同されている可能性が高そう。
当然、そういう仕組みは存在していて、それがインターポール（国際刑事警察機構）ですよ。ルパン三世に出てくるだけじゃなくて、現実の組織です。（銭形警部みたいな捜査をする人はいないらしいですが）そのための関連法（国際捜査共助等に関する法律）とかもちゃんと存在してます。
ただ、プロバイダに対
内部犯行説には懐疑的だったんだが、もしかするともしかするな。
流石に社内の人間は協力はしていないでしょう。単に、全て内部で処理してただけだろうから。
すなわち、「外部の人間に内部の人間が協力していた」ではなく、「内部の人間だけで犯行が完結している」ってこと？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
下種の勘繰り (スコア:2, すばらしい洞察)
社長が黒幕なんじゃねーの
会見の時なんか不自然だったし
Re:下種の勘繰り (スコア:0)
社長でなくとも、社内の人間が協力して情報流してたんじゃねぇーの？って気はする。
情報収集してた際の不審な通信を、ウィルスに感染してたせいにして誤魔化してるとか。
標的型攻撃っていっても、まず何でこの会社を狙ったのかって疑問があるし。
対外的には、オフラインのウォレットに保管してるってことになってたんだろ？
Re: (スコア:0)
全部台帳管理されてるんだから、調べる気持ち持って調べればオフラインかオンラインかくらい分かるわ。
Re: (スコア:0)
そうなんだ。
じゃあ早速、盗まれた仮想通貨が今どうなってるのか調べてみてよ。
全部管理されてるんでしょ？
Re:下種の勘繰り (スコア:1)
トランザクションは全て相互に監視していると言われてるらしいのに、分からないのが面白いよね
Re: (スコア:0)
トランザクションは管理されてても、現在その仮想通貨を持ってる人が現実世界の誰なのかまでは紐付かないからねぇ。
国内であればまだ、IPアドレス等から司法による開示で何とかなるかもしれないけど、海外とかだと、たとえ現地の警察とかが開示請求のために動いてくれるとしても、時間がかかりすぎてイタチごっこにしかならない。
Re: (スコア:0)
これを期に、そういうのを追跡できるように、各国の警察と連携する仕組みを作ればいいのでは。
てか、国をまたいだ経済犯罪って昔からあるんだから、なんとかできるんじゃないんですかね。
Re: (スコア:0)
> 現在その仮想通貨を持ってる人が現実世界の誰なのかまでは紐付かないからねぇ。
そういうレベルじゃなくて、「台帳上で」盗まれた仮想通貨がどこに行ったのかわからないから揶揄されてるんだよ。
紐付け以前の問題。
当初は、完全に追跡可能とか大口たたいていたのにねぇ。
Re:下種の勘繰り (スコア:2)
原理的に「NEMの台帳上」はどのアカウントに紐付いているかは分かるはずだけど、その揶揄は何処にあるはなしなのん？
既に別の仮想通貨に換金された事が確認されてそっちまでは追ってられない、って話は見た覚えあるけど、その辺と混同されている可能性が高そう。
Re: (スコア:0)
これを期に、そういうのを追跡できるように、各国の警察と連携する仕組みを作ればいいのでは。
てか、国をまたいだ経済犯罪って昔からあるんだから、なんとかできるんじゃないんですかね。
当然、そういう仕組みは存在していて、それがインターポール（国際刑事警察機構）ですよ。
ルパン三世に出てくるだけじゃなくて、現実の組織です。（銭形警部みたいな捜査をする人はいないらしいですが）
そのための関連法（国際捜査共助等に関する法律）とかもちゃんと存在してます。
ただ、プロバイダに対
Re: (スコア:0)
内部犯行説には懐疑的だったんだが、もしかするともしかするな。
Re: (スコア:0)
流石に社内の人間は協力はしていないでしょう。
単に、全て内部で処理してただけだろうから。
Re: (スコア:0)
すなわち、「外部の人間に内部の人間が協力していた」ではなく、
「内部の人間だけで犯行が完結している」ってこと？