アカウント名:
パスワード:
マウスに人間と同じ量投与って段階で十分アウトだろ？リスクを証明したことにならないし逆に安全とも言えないし議論として不適切というのはまさにそのとおりだなワクチンは基本的にリスクと隣あわせなので補償制度を整備したほうが早いと思うんだけどリスクが無いからって毒にも薬にもならないようなものいらないし
> ワクチンは基本的にリスクと隣あわせなので> 補償制度を整備したほうが早いと思うんだけど
全く、副作用が無いとは思えないし、(そんな薬、ワクチンは知らない)積極的に接種しろってのなら、これが必要。副作用がほとんどなければ、当然、補償対象も僅かな筈なんだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
だめだろ！ (スコア:0)
マウスに人間と同じ量投与って段階で十分アウトだろ？
リスクを証明したことにならないし
逆に安全とも言えないし
議論として不適切というのはまさにそのとおりだな
ワクチンは基本的にリスクと隣あわせなので
補償制度を整備したほうが早いと思うんだけど
リスクが無いからって毒にも薬にもならないようなものいらないし
Re:だめだろ！ (スコア:1)
> ワクチンは基本的にリスクと隣あわせなので
> 補償制度を整備したほうが早いと思うんだけど
全く、副作用が無いとは思えないし、(そんな薬、ワクチンは知らない)
積極的に接種しろってのなら、これが必要。
副作用がほとんどなければ、当然、補償対象も僅かな筈なんだし。