アカウント名:
パスワード:
その15カ所のうち型が異なった1カ所の変異がどの程度の物なのかにもよるけどもし、複数塩基に跨がるような大きな変異の場合、突然変異とこじつけるのには無理があるし、今回の判決が一人歩きして、今度は2カ所、3カ所と変異が有る場合も突然変異とするこじつけがまかり通るようになってしまうのではないかと思います。
DNA鑑定の信憑性を保つためにも、突然変異と判断したエヴィデンスの公開が必要なのではないかと思います。
反論しても標本点をもっと増やせという話になるだけだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
DNA鑑定の信憑性に疑問を持たせる迷判決 (スコア:0)
その15カ所のうち型が異なった1カ所の変異が
どの程度の物なのかにもよるけど
もし、複数塩基に跨がるような大きな変異の場合、突然変異とこじつけるのには無理があるし、
今回の判決が一人歩きして、今度は2カ所、3カ所と変異が有る場合も突然変異とするこじつけがまかり通るようになってしまうのではないかと思います。
DNA鑑定の信憑性を保つためにも、突然変異と判断したエヴィデンスの公開が必要なのではないかと思います。
Re:DNA鑑定の信憑性に疑問を持たせる迷判決 (スコア:0)
反論しても標本点をもっと増やせという話になるだけだろう。