アカウント名:
パスワード:
耐震性がものすごく疑問らしいぞ。http://openblog.seesaa.net/article/459359693.html [seesaa.net]
超高層ビルも木造で作れる御時世だからねぇ。
木材といっても、相当にガチな加工材のはずだけど。
目標は震度7でもびくともしない、でお願いしたいところ。
「固い」と「脆い」はある意味同義なので、「びくともしない」よりは「多少は壊れてもクリティカルなことにはならない」のほうがいい。
# 高層ビルとかはそういう設計思想。「しなる」ことで土台へのダメージを軽減するかわりに、室内の多少のダメージは許容する。
じゃぁ、免震で。
ほんとは、損傷が殆どなく、大規模補修を必要とせず、機能を連続的に維持できる、という意味（希望だよ）。これは、損壊せず、までより厳しい話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
それ以前に (スコア:-1)
耐震性がものすごく疑問らしいぞ。
http://openblog.seesaa.net/article/459359693.html [seesaa.net]
Re:それ以前に (スコア:2)
超高層ビルも木造で作れる御時世だからねぇ。
木材といっても、相当にガチな加工材のはずだけど。
目標は震度7でもびくともしない、でお願いしたいところ。
Re: (スコア:0)
目標は震度7でもびくともしない、でお願いしたいところ。
「固い」と「脆い」はある意味同義なので、「びくともしない」よりは「多少は壊れてもクリティカルなことにはならない」のほうがいい。
# 高層ビルとかはそういう設計思想。「しなる」ことで土台へのダメージを軽減するかわりに、室内の多少のダメージは許容する。
Re:それ以前に (スコア:2)
じゃぁ、免震で。
ほんとは、損傷が殆どなく、大規模補修を必要とせず、機能を連続的に維持できる、という意味（希望だよ）。これは、損壊せず、までより厳しい話。