パスワードを忘れた? アカウント作成

名古屋城の木造天守復元事業、エレベーターを設置しない方針。何らかの代替案を募る」記事へのコメント

  • いろんな人の思惑がうごめいているが,
    名古屋城天守は忠実に再現されたら中身は簡素なのものだし,
    中を見るなら本丸御殿で十分じゃなかろうか。
    それなりに忠実な木造天守が再建される,というだけでも意味があると思うんだがな。
    • by Anonymous Coward

      かつては一般の民衆がほいほいと天守に上がれたりはしなかったんだから、一般開放は一階だけにして上には上がらせないと言う解決策もありだと思う。
      上がれないからと言って、街のシンボルとしての城の価値が落ちるわけでもないよ。

      • by Anonymous Coward

        昨今の社会情勢を考えると,公金で支出する観光・文化事業なら,特定の人を排除しかねない建築やイベントは難しいだろうな.

        いっそのこと民間事業にするというのも手じゃないか?

        • by Anonymous Coward

          そうか? 職場に車椅子が入れないなどの理由で身体障害の雇用できないと言ってる会社が山ほどあるだろ

          • >> 公金で支出する観光・文化事業なら
            なのだから提示すべきは「会社」が山ほどある、では無く「役所」があるとかで無いと成立しないのでは?

            と書きながら「民間事業なら身体障害者に対応できる」って理解の仕方をした可能性に思い至った。
            そうであるならそもそも誤読で「民間事業なら別に排除しかねない設計でも許容されるだろ」という意図だと思うよ。
            # その意図が社会情勢に十分に整合するかはまた別途議論の余地があるだろうけど。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...