「細菌を利用した自己修復コンクリート、実用化へ」記事へのコメント

中性化もなんとかならんかな

[Anonymous Coward]

コンクリートはアルカリ性だが雨水や大気の二酸化炭素とかの酸性で中性になってくる。これを中性化という。
鉄筋コンクリート劣化の主原因で、鉄筋到達まで厚さの自乗の時間がかかる。
コンクリートは圧縮力を負担するのでひび割れは即座に問題ない。
細かい所は忘れたけどこんな感じ。

Re:中性化もなんとかならんかな

[Anonymous Coward]

化学ポテンシャルを考えると、自然界ではpHが7に近づくのは当然。そして炭酸カルシウム自体の剛性に問題はないんだから、中性と塩基性で錆びない物質を鉄筋にする方が理に叶ってる。今でも金に糸目を付けなきゃステンレスの鉄筋を使えばいいだけだし、安価な合金の探査をやった方がいい。

Re:

[Anonymous Coward]

鉄筋の代替に炭素繊維やアラミド繊維を使う工法も検討されてる。

Re:

[Anonymous Coward]

バサルト繊維で補強ってのも有るな。
「特性がコンクリ原料に近いから良いかも」とか言っていた。

Re:

[Anonymous Coward]

そうなんだけどコスト考えると単純にかぶり厚(鉄筋までの深さ)を大きくした方が手っ取り早い。
ただ気分的に鉄筋さえなければ半永久的に持つわけだからステンレスとか錆びない安価な合金とかそういう方向の方がスマートに思えるから悩ましい。

Re:

[Anonymous Coward]

そこで、竹ですよ

Re:中性化もなんとかならんかな

[st1100 (45287)]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E4%BA%95%E5%B7%9D%E6%A9%8B%E6%A2%81 [wikipedia.org]

Re:

[Anonymous Coward]

竹+コンクリート [wikipedia.org]はもう散々試してダメだったから……

# 予めアルカリにさらしておいて、圧密材 [srad.jp]の技術を駆使すれば竹木もワンチャンありそうな気がしないでもない。

Re:

[Anonymous Coward]

ステンの鉄筋って。

#あれは装飾用で強度は無いに等しいし硬すぎます。
#鉄筋は柔らかく、サビやすく腐りにくいスチール以外だのっす。

Re:

[Anonymous Coward]

ステンレス鉄筋は十分靭性あるよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ローマ時代のコンクリートは塩水にさらさると中性化を防ぐ仕組みがあったらしいけど、製法は失われてしまっていて仕組みはわからないとかどっかで聞いたことある。

Re:

[Anonymous Coward]

鉄が大量生産できない時代なんだから、そもそも建材に鉄筋を使ってないでしょうが。重量を気にしないなら、分厚く建てれば鉄筋も鉄骨もいらない。現代でもダムとかはそうだったはず。