パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

最近の小学校では「あだ名禁止」、子供同士を「さん付け」で呼ばせることが増えている?」記事へのコメント

  • そりゃ虐めは減るでしょう
    しかし、いじめが発生するほどの親密な人間関係が築けなくなるという諸刃の剣ですね

    一律名字で呼ぶのではなく、アメリカの call me ~ 文化のように、本人が読んで欲しい名前を決める方式か、
    本人が許可したあだ名のみ認める方式の方が好ましいです。

    また、3組に1組の夫婦が離婚する中、名字で呼ぶことを強制するのは好ましくありません。

    • by Anonymous Coward

      「本人が許可したあだ名のみ認める」
      いじめられている者が声を上げる代わりに自殺している現状なので、認識が甘いと思いますよ。

      • by Anonymous Coward

        「本人が許可したあだ名のみ認める」
        いじめられている者が声を上げる代わりに自殺している現状なので、認識が甘いと思いますよ。

        自殺するぐらい悪質ないじめが「あだ名禁止」ぐらいで緩和されると考える方が、認識が甘いと思いますよ。

        • by Anonymous Coward

          ほんとに緩和されないって思ってる?

          • されませんよ。
            侮辱的なあだ名が付けられるというのは虐めの結果生じる現象だからです。

            虐めの結果として「うんこまん」(学校でうんこしたから)とか「ボッキング」(朝礼で全校児童の前で勃起してテント張っていたから)といった侮辱的なあだ名が付けられることは避けられるかもしれませんが、虐めの行為自体は防げません。
            からかわれるとか、仲間外れにされるとか、そういう虐め行為自体は抑制されないのです。

            あだ名禁止は「臭いものに蓋」をしているだけであって、いじめを発覚しにくくして、いじめが行われている事実を隠蔽するだけです。

            • by Anonymous Coward

              視野が狭いって言うか対処療法は認めないみたいなコメントだ

              コミュニティの虐め文化と、
              特定の誰かが実際に虐められている、の区別つけたら?

              前者は緩和されない
              誰かを虐め文化は残りっぱなしだから

              後者は緩和される
              特定の誰かが虐められ始めるきっかけなんてあだ名程度の些細なことからスタートすることもあるから

              文脈無視して "虐め" の定義を前者だけに絞って緩和されないとか言うのはナンセンス

              • by Anonymous Coward

                そもそも虐めの発端があだ名ってのが理解出来ない
                虐めに繋がるようなあだ名付けようと思われた段階でターゲット確定してんだろ
                後は(スクール)カーストに沿って規模拡大してくだけ
                そこにあだ名なんてフレーバー程度の影響しか存在しない

              • by Anonymous Coward

                理解できないから存在しないとか言う人って

                あだ名なんて些細な失敗や欠点で容赦なく惨いのが付いて、そんなあだ名が付くことで「そういう対象だったのか!」にするんだよ

                カーストなんてかけっこが早いとかで決まる世界だぞ
                フレーバーがあれば十分
                虐めのターゲットに御大層な理由は要らない

              • by Anonymous Coward

                些細な失敗や欠点 を始点にするならあだ名なんて無くても虐めに発展するでしょう
                その場合に発端にあたるのは、些細な失敗や欠点や、その後の面白囃し立てる段階であって
                人格を貶めるあだ名呼びは既に開始されている虐めの手段の1つです
                こういった場合の虐め予防に必要なのは周囲の失敗・欠点発覚時のフォローや
                囃し立てを後を引かないようにうまく止める行為だと思うのですが
                そういう関係を同年齢同士で築くためには親密さが重要で
                あだ名呼び禁止は足を引っ張る事になるのではないかと危惧します

                あだ名が発端になる可能性もありますが
                その場合は周囲から目上だと認識されている人物が虐めやすいイメージの人物に対して
                悪意を持って貶めるあだ名で呼んだ場合じゃないでしょうか

                虐めのきっかけの割合で言えば前者の方が圧倒的に多いのではないかと思います

              • by Anonymous Coward on 2018年05月17日 20時07分 (#3410206)

                善意とも悪意ともとれない微妙なあだ名が悪意に転じることでイジメになるのでしょう。あだ名が定着するというのは常にそのイジメに転じるリスクを背負うことになるのです。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                前半の文章で「善意とも悪意ともとれない微妙なあだ名」の話をしながら、
                なぜ後半の文章では「あだ名」全般がリスクであるような書き方をするのでしょう。
                いや、後半の部分は冗長になるから省略したと考えるのが普通だと思うので、
                「善意とも悪意ともとれない微妙なあだ名が定着するというのは常にそのイジメに転じるリスクを背負うことになるのです」
                という主張ですよね?それでは、「“キムタク”や“松ちゃん”」という「善意とも悪意ともとれない微妙なあだ名」ではなく、
                愛着をもって使われる(悪意を見いだせない)種類のあだ名まで禁止される事についてはどうお考えなのですか?
                あだ名のプラスの機能の喪失と、あだ名全面禁止によるいじめ防止効果を比較したら、
                効果に比して失われるものが多いように感じられるのですが、本当に一律禁止が最適な解なのでしょうか?

              • by Anonymous Coward

                イジメに転じないように適切に制御できるなら良いと思いますが。その一つが本人があだ名を定義する欧米方式でしょうけど馴染みが無いのが問題。私個人の意見としては公的な立場ではあだ名は禁止なんかどうかと思います。つまり、教師はあだ名の使用を禁止。

                ただし、そこまでして制御を試みてもイジメになる例は無くせないでしょう。所詮は子供ですから。

                あだ名のメリットはそんなにないのではとも思います。あだ名が無くとも尊敬される人は尊敬されます。そもそも尊敬される人は、あだ名で呼ばれるものでしょうか?あだ名で呼ばれるのは、いじめっ子よりいじめられっ子の方が多そうな気がします。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...